Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 2011-D-2013
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION Y REPUDIO POR LAS IRREGULARIDADES EN DETERMINAR LA CANTIDAD E IDENTIDAD DE LAS PERSONAS FALLECIDAS POR EL TEMPORAL OCURRIDO EN EL MES DE ABRIL DE 2013 EN LA CIUDAD DE LA PLATA Y ALREDEDORES, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 15/04/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 28
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su más honda preocupación
y categórico repudio ante las irregularidades cometidas por la Administración
Pública, las Fuerzas de Seguridad y la Justicia en la investigación y determinación
de la cantidad e identidad de las personas fallecidas por el temporal que azotó a la
Ciudad de La Plata y alrededores.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Inhabilitan al juez Arias para
investigar muertes del temporal
El magistrado realizaba una pesquisa
paralela a fin de determinar la cantidad de personas que fallecieron el 2 y el 3 de
abril en nuestra ciudad y alrededores. Ahora la Suprema Corte provincial debe
decidir a quién corresponde la competencia de la causa
El juez en lo Contencioso y
Administrativo de La Plata, Luis Arias, sostuvo hoy que ante la inhabilitación que
frena su investigación paralela sobre las víctimas fatales del temporal "se plantea
un conflicto de competencia" que lo obliga a remitirse a la Suprema Corte de
Justicia bonaerense.
"Recibí el pedido de inhibitoria de (el
juez de Garantías, Guillermo) Atencio. Se plantea un conflicto de competencia, lo
que me obliga a mí a remitir la causa a la Suprema Corte para que diga qué juez
es competente", dijo Arias en una rueda de prensa brindada en el juzgado que
preside.
La inhibitoria dispuesta por Atencio,
el juez natural de la causa, fue solicitada por el fiscal Juan Cruz Condomí Alcorta,
quien está al frente de la investigación por los fallecidos del temporal, y se conoce
luego de que Arias informara de tres víctimas fatales que no están en la lista
oficial.
Para Arias, la inhibición es "una
maniobra procesal (de Atencio) para que la causa vaya a la Suprema Corte y
pueda permanecer un año o seis meses", aunque dijo no tener dudas de que el
máximo tribunal "va a decir que es competencia contencioso administrativa".
"Acá no se está investigando un
delito sino irregularidades administrativas en la confección del listado", sostuvo, y
exhortó a la Suprema Corte "a que llame a un acuerdo extraordinario y resuelva
esta contienda a la brevedad posible" porque "hay pruebas que pueden
frustrarse".
Arias lamentó "que el doctor Atencio
se haya prestado a este juego del Poder Ejecutivo" y recordó que "es un
magistrado cuestionado por diversas irregularidades, tiene un jury avanzado por
cuestiones graves y no sé qué influencia habrá tenido en su actuación
ahora".
Luego manifestó que "no estamos en
una discusión de número, si son 51 o 55 (los muertos por la inundación), eso ha
pasado a segundo plano porque están surgiendo irregularidades muy graves de
identidad penal y espero que Atencio lo investigue".
"Tienen que ver con un modus
operandi de la Policía de la Provincia, que ha heredado de la dictadura militar, que
es falsear certificados de defunción diciendo que una persona falleció de un paro
cardio-respiratorio no traumático cuando en realidad se ahogó por causa de la
inundación", aseguró.
El juez dijo, asimismo, que en su
investigación "hay situaciones de muertes constatadas y desapariciones que no
sabemos el número exacto".
En ese sentido, recordó que "el
ministro de Justicia (Ricardo Casal) anunció el fin de semana pasado que era una
sola persona (la extraviada), que apareció recientemente (Nilda Godoy), mientras
la Policía a mí me entregó en persona una lista con 23 personas".
Arias denunció que existe "otro
universo distinto que se dicen que aparecieron muertas después del cómputo de
las 51 personas. Yo tengo cierto escepticismo, me cuesta mucho creer que se
hayan ocultado cadáveres, pero hemos tenido testimonios en la causa de una
persona que vio retirar siete cuerpos de un desagüe".
No obstante, expresó que "no hemos
tenido ninguna petición de ningún familiar" de las personas cuyos cuerpos se
afirmó haber visto retirar.
"Por eso hicimos la diligencia en la
morgue y no nos dejaron entrar. ¿Por qué no nos dejaron entrar, ocultan algo?",
preguntó Arias, y no descartó que los supuestos cuerpos hayan sido trasladados a
otro depósito: "Es un rumor constante, pero no debemos descartar este tipo de
declaraciones".
Finalmente, el juez reclamó al
periodismo "que no se preste a las operaciones de prensa del Poder Ejecutivo",
pidió "no politizar esta cuestión porque es una falta de respeto a las personas" y
exigió "avanzar en lo que importa que es el esclarecimiento de esta
cuestión".
Atencio dijo que se equivocó al
hablar de "37 desaparecidos"
Por su parte, el juez de la causa por
el temporal, Guillermo Atencio, aseguró hoy que cometió un "error involuntario" al
afirmar que había 37 personas desaparecidas a raíz de la tragedia, ya que, en
realidad, "se trata de fallecidos que ya están enterrados en cementerios", algunos
de los cuales podrían haber perdido la vida durante el desastre.
Atencio manifestó que se trata de
personas que "murieron simultáneamente al temporal y que fueron enterradas sin
dar aviso a la Justicia".
El juez platense no descartó que
alguno de los 37 decesos hayan sido a causa del temporal, pero remarcó que "no
forman parte de la lista oficial" que, hasta el momento, contabiliza 52
víctimas.
"Fue un error involuntario. Cuando
hablé de las 37 personas, dije que eran desaparecidas y son fallecidas. Son datos
que se recogieron de los cementerios y se trata de personas que murieron y que
fueron enterrados", declaró el magistrado.
Asimismo, Atencio explicó que "es
muy común que la gente evite saltear el trámite de ceder el cuerpo de su familiar
para que le hagan la autopsia y lo entierre directamente".
El magistrado también admitió que
en el medio de este tipo de situaciones sabe que "hay certificados médicos de
dudosa procedencia", que son necesarios para alterar las causas del deceso y que
la víctima sea enterrada.
Por otro lado, volvió a criticar la
intromisión de su colega Arias en la causa por la investigación de la cantidad de
fallecidos a raíz del temporal.
"La lista de víctimas fatales que
maneja Arias (de 55) difiere con la oficial, entonces no entiendo por qué si tiene
información de más fallecidos no se pone en contacto con el fiscal que atiende la
causa y le da esa información", sostuvo Atencio.
Además, el magistrado puso en duda
la competencia de Arias en la investigación por el número de muertos porque "se
trata de proceso de relevancia penal y él es un juez Contencioso
Administrativo".
Ayer, Atencio recorrió la morgue del
cementerio de la Plata para detectar si había más víctimas relacionadas con el
temporal y aseguró que no había "ningún cadáver que se corresponda al
temporal" y aclaró que "revisaron hasta el baño", pero no encontraron nada
irregular.
Estas irregularidades, pone de
manifiesto el entramado de corrupción que hay detrás de la tragedia del temporal
que azotó a la ciudad de La Plata y sus alrededores, es una grosera falta de
respeto y una afrenta para todas las víctimas y sus familiares, y para todo el
pueblo argentino, que necesitan ser urgentemente esclarecidas.
Por todas estas razones, invito a los
señores diputados a acompañar éste proyecto con su firma.
Fuente: Diario El Día.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| ACCION SOCIAL Y SALUD PUBLICA (Primera Competencia) |