PROYECTO DE TP
Expediente 2007-D-2009
Sumario: GLIFOSATO. SUSPENSION DE SU USO Y APLICACION.
Fecha: 28/04/2009
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 37
El Senado y Cámara de Diputados...
SUSPENSIÓN DEL USO DEL
GLIFOSATO
ARTÍCULO 1º):
Suspéndase en todo el territorio nacional por un plazo de seis (6)
meses el uso y aplicación de glifosato.
ARTÍCULO 2º):
Créase una Comisión conformada por el Ministerio de Salud, Ministerio
de Ciencia y Tecnología e Invención Productiva, la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos y la Secretaría de Ambiente
y Desarrollo Sustentable, a los efectos de realizar un dictamen sobre la
prohibición o uso y aplicación del glifosato.
ARTÍCULO 3º):
La comisión creada en el artículo anterior tendrá que expedirse dentro
de los seis meses de suspensión sobre el uso del glifosato.
ARTIÍCULO 4º):
La comisión tendrá las siguientes facultades, las que tendrán que estar
debidamente explicitadas mediante un dictamen:
- Prorrogar por única vez y
por un plazo no mayor a seis (6) meses la suspensión, en este caso al
finalizar el plazo la Comisión deberá entregar un dictamen final.
- Declarar mediante
dictamen la prohibición permanente del uso y aplicación del
glifosato.
- Realizar un protocolo de
comercialización, transporte, uso, manipulación y aplicación del
glifosato, esto si la Comisión habilita el uso de este químico.
ARTÍCULO 5º):
Si el dictamen de la Comisión optara por la habilitación del uso y
aplicación del glifosato, determinará en forma fehaciente cual será el
órgano de control y seguimiento, para que se cumpla con el
protocolo.
ARTÍUCLO 6º):
El órgano creado para el cumplimiento del artículo anterior tendrá que
realizar un relevamiento sanitario, en la zona donde se utilicen
agroquímicos, con los siguientes datos:
- Número de fallecimientos
fetales,
- Número de embarazos
anembrionados,
- Número de consultas en
los Servicios de Alergia y Endocrinología,
- Número de casos de
linfoma no Hodgkin y
- Número de consultas por
esterilidad
Ordenará a médicos,
enfermeras, agentes sanitarios y todo otro componente del equipo de
salud que ante patologías como dermatitis, alergias, hepatopatías,
embarazo anembrionado, malformaciones congénitas, tumores,
especialmente en personas jóvenes, se investigue la exposición a
agroquímicos y en caso positivo se denuncie con carácter obligatorio a
la Secretaría de Salud Pública de cada Provincia como
INTOXICACIONES PRODUCIDAS POR AGROQUIMICOS,
incluyéndolas en el resumen semanal de enfermedades de denuncia
obligatoria
ARTÍCULO 7º):
Los plazos establecidos en la presente ley entrarán en vigencia a partir
de la promulgación de la misma.
ARTÍCULO 8º): Invítese a
las Provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherirse a la
presente Ley.
ARTÍCULO 9º):
Deróguense las normas y/o disposiciones que se opongan a la presente.
ARTÍCULO 10º): De
Forma.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Mediante el presente Proyecto de
Ley pretendemos que se suspenda en todo el territorio nacional por un plazo
de seis (6) meses el uso y aplicación de glifosato, se pretende la creación de
una Comisión conformada por el Ministerio de Salud, Ministerio de Ciencia y
Tecnología e Invención Productiva, la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Pesca y Alimentos y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, a los
efectos de realizar un dictamen sobre la prohibición o uso y aplicación del
glifosato y por último que se determine un órgano de control y seguimiento
para la utilización de este herbicida utilizado en la agricultura.
Para avanzar sobre los
fundamentos tomamos textualmente dos informes que figuran en la página del
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET
relacionadas con los problemas que podría acarrear el uso del glifosato:
"...15-04-
2009 | El Litoral, Santa Fe -edición vespertina | Ambiente y ciencia
Efectos en animales
Recopilan
casos de malformaciones en ecosistemas agrícolas
Investigadores de la UNL evidenciaron las malformaciones que produce
el glifosato y la muerte de las células nerviosas que la cipermetrina
provocaría en los anfibios. Ahora están por publicar la primera
recopilación en Sudamérica sobre malformaciones en
agroecosistemas.
Nuevamente se disparó el acalorado debate sobre los
agroquímicos y sus efectos en la salud humana. La difusión de
informes que relacionan la actividad rural con una mayor incidencia de
cánceres y malformaciones: la disputa que incluye tanto la legislación
vigente como su efectivo cumplimiento, o no: y, sumado también, el
fantasma del dengue y la demanda social de fumigar para controlar la
enfermedad: todo esto contribuye para que hoy los plaguicidas estén
en el centro de la tormenta, otra vez.
Investigadores de la Universidad Nacional del Litoral (UNL)
realizan evaluaciones ecotoxicológicas relativas a la incidencia de
agroquímicos en las especies de anfibios regionales.
"En el
caso del glifosato, hace 8 años hicimos uno de los primeros estudios
en la Argentina que mostraba las malformaciones que podía producir
sobre anfibios anuros, y algunos problemas en el sistema branquial, al
actuar sobre el esqueleto en formación de estos animales", detalló el
Dr. Rafael Lajmanovich, docente e investigador de la UNL y el Conicet.
Las
investigaciones también analizaron los efectos de otros insecticidas
muy usados en el país: como la cipermetrina y el endosulfán. "Los
anfibios expuestos a estas sustancias sufrieron apoptosis (muerte
celular programada) de células nerviosas y genotoxicidad en células
sanguíneas, respectivamente", indicó el investigador.
Algunos
compuestos fosforados también están siendo investigados en el
Laboratorio de Ecotoxicología de la Facultad de Bioquímica y Ciencias
Biológicas (FBCB-UNL), pero de modo más reciente. "Estamos
trabajando con algunas enzimas que son indicadoras y cuantifican la
exposición a agroquímicos fosforados. En este caso estamos hallando
distintas evidencias a nivel de campo porque encontramos animales
cuyas enzimas están inhibidas. Esto indicaría que pueden estar
potencialmente expuestos a plaguicidas fosforados", continuó.
Dentro de
esta misma línea de trabajo que surgió hace unos 15 años, los
expertos reúnen información referida a malformaciones en
agroecosistemas con el fin de publicar una recopilación al respecto, la
primera en Sudamérica.
Los
trabajos tuvieron lugar en la Escuela Superior de Sanidad de la UNL, el
Instituto Nacional de Limnología (Inali) y la Facultad de Ingeniería de
la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) y fueron desarrollados
por la Dra. Paola Peltzer, Biol. Andrés Attademo, Bioq. Mariana
Cabagna, Lic. Celina Junges y Agustín Bassó, bajo la dirección de
Lajmanovich.
Del
laboratorio al campo
Los
anfibios son indicadores ambientales muy sensibles que están
expuestos a diferentes tipos de sustancias. "Son animales que están en
riesgo ecológico lo que quiere decir que tienen alta probabilidad de
ponerse en contacto con sustancias químicas porque habitan en
pequeños cuerpos de agua asociados o inmersos en sistemas
agrícolas", señaló Lajmanovich.
Pero a su
vez, el investigador aclaró que el trabajo no trata sólo de evaluar el
efecto que se puede llegar a obtener desde un ensayo de laboratorio
"Después hay que tratar de buscar un correlato de ese efecto supuesto
que uno logra en el laboratorio con una situación real a campo, eso es
mucho más difícil", explicó el investigador. Lo que se encuentra en el
trabajo de campo es algún tipo de evidencia, pero es muy difícil de
relacionar con un efecto de un agroquímico en particular. "Lo que uno
hace en el laboratorio es una simulación, para poder tener un modelo
de estudio de cuál sería el efecto que se produce, pero eso en la
realidad no es tan así porque ningún producto actúa solo", aclaró.
En el
ambiente hay una sinergia tanto de compuestos como de factores
ambientales -como puede ser el pH, distintos niveles de nitrógeno y
otros- que hacen al ecosistema en su conjunto. "Es aventurado
extrapolar ensayos de laboratorio a situaciones reales de campo. Pero
si se debe, luego, interpretar cuáles son las tendencias tanto
poblacionales como de la comunidad en su conjunto", afirmó.
Aunque
técnicamente es un ácido, se usa comúnmente en forma de sales,
siendo la más común la sal isopropilamina (IPA) de N- (fosfonometil)
glicina, o sal isopropilamina de glifosato, altamente soluble en agua y
prácticamente insoluble en solventes orgánicos.
Su nombre
comercial más conocido es el Roundup, del cual existen varias
formulaciones, que se caracterizan por contener 480 g/l de sal IPA de
glifosato y el surfactante POEA (polioxietil amina). Generalmente, esos
surfactantes son los que confieren altas dosis de toxicidad.
Investigaciones han advertido que el surfactante Poea causa
daño gastrointestinal y al sistema nervioso central, problemas
respiratorios y destrucción de glóbulos rojos en humanos.
El principal
metabolito en la degradación del glifosato en ambientes terrestres es
el ácido aminometilfosfónico (Ampa), que es tóxico.
El glifosato
puede contener cantidades de N-nitroso glifosato; este compuesto
también puede formarse en el ambiente al combinarse con nitratos
(presentes en saliva humana o fertilizantes). La mayoría de los
compuestos N-nitroso son cancerígenos.
El
formaldehído también es cancerígeno, y es producto de
descomposición del glifosato. La agencia de Protección Ambiental de
Estados Unidos (EPA) ha encontrado que exposiciones a residuos de
glifosato en aguas de consumo humano por encima del límite máximo
autorizado (0,7mg/l) pueden causar respiración acelerada, congestión
pulmonar, daño renal y efectos en el sistema reproductivo
humano..."
"... 14-04-
2009 | La Voz del Interior, Córdoba | Sociedad
Investigación
Alertan que el glifosato de la soja puede producir malformaciones
Pruebas en embriones de reptiles muestran consecuencias renales,
entre otras.
Buenos Aires. El herbicida utilizado para la soja transgénica,
principal cultivo de Argentina, puede producir malformaciones
neuronales, intestinales y cardíacas, según una investigación científica
divulgada ayer.
Si bien para el estudio sobre los efectos del glifosato se utilizaron
embriones anfibios, los resultados "son totalmente comparables con los
que sucederían con el desarrollo del embrión humano", explicó Andrés
Carrasco, microbiólogo y uno de los autores del trabajo, actualmente
funcionario del Ministerio de Defensa de la Nación.
"Lo notable es que no hay estudios en embriones a nivel mundial y
mucho menos inyectando glifosato en embriones", aseguró Carrasco,
quien también es investigador del Conicet y director del Laboratorio de
Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires.
Las dosis de herbicida utilizadas para el estudio "estuvieron muy por
debajo de los niveles que se usan en las fumigaciones, por lo que la
situación es mucho más grave debido a que "el glifosato no se
degrada", sostuvo Carrasco.
En
Argentina se utilizan anualmente entre 180 y 200 millones de litros de
glifosato, desarrollado por la multinacional Monsanto.
Carrasco
dijo que la investigación determinó que "el glifosato puro, en dosis
menores a las usadas en fumigación, genera malformaciones" y que el
químico "podría estar interfiriendo en algún mecanismo normal del
desarrollo embrionario que tiene que ver con la forma en que las
células se dividen y mueren".
"Las
empresas dicen que beber un vaso de glifosato es más sano que beber
un vaso de leche, pero lo concreto es que nos han usado como
conejillos de indias", agregó.
Carrasco
puso como ejemplo al barrio Ituzaingó de Córdoba -como ya lo hizo en
su momento la presidenta Cristina Fernández de Kirchner-, donde,
dijo, "en los últimos ocho años se constataron cerca de 300 casos de
cáncer asociados a las fumigaciones con plaguicidas".
En realidad, en Ituzaingó los estudios realizados no son concluyentes
en cuanto al vínculo entre ciertas enfermedades con uno o varios de
los contaminantes que han estado presentes en el barrio.
Carrasco
reclamó normas muy estrictas para la fumigación -"que nadie cumple
por ignorancia o avaricia", sostuvo- y "un estudio serio" sobre los
efectos del químico en las personas.
El investigador
El autor
del estudio, Andrés Carrasco, es parte del equipo de la ministra de
Defensa, Nilda Garré. Ocupa el cargo de subsecretario de Investigación
Científica de Defensa. Entre 2000 y 2001, durante el gobierno de la
Alianza, fue el presidente del Conicet. Tiene una larga trayectoria en el
país y en el exterior..." (Fuente: sitio web del CONICET
(http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/portal/listado_noticias.php?t=4)
A esto se suma las
presentaciones que habría realizado la Asociación Argentina de
Abogados Ambientalistas (Aadeaa) en la que se inició un recurso de
amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se
suspenda la comercialización, venta y aplicación del glifosato y del
endosulfán (insecticida). Todo esto en función del estudio llevado a
cabo por el Laboratorio de Embriología Molecular del Consejo Nacional
de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y la Facultad de
Medicina de la Universidad de Buenos Aires sobre el supuesto trastorno
para la salud humana que produce el glifosato, el que transcribimos en
los párrafos anteriores.
Ante esta realidad, es que
creemos prioritario que se conforme una comisión integrada por los
ministerios y las secretarías más relacionadas con la problemática, para
que determinen el alcance de los daños emanados por el uso del
herbicida mencionado, que pone en riesgo a todos los habitantes de la
zona rural del país. Y estamos convencidos que por tratarse de la vida
humana y de la fauna, es fundamental que se declare la suspensión
del uso del glifosato, como prevención para que los daños no sigan
avanzando. Seguramente con los trabajos realizados por los
especialistas durante este tiempo, se podrá llegar a una conclusión
más acertada de cuál es el riesgo real a lo que estamos expuestos y si
existe alguna forma de seguir aplicando estos herbecidas reduciendo
radicalmente los riesgos, tendrá que ser bajo un riguroso control.
Lo del órgano creado para
formar una base de datos, directamente relacionado con la sanidad, es
esencial para poder analizar en el futuro, si la aplicación del glifosato,
no provoca efectos residuales que a largo plazo traen consecuencias
corrosivas para la salud de los ciudadanos, para la fauna y para la
flora.
Aclaramos que desde
hace mucho tiempo estamos ocupados por los peligros que trae
aparejado el uso y aplicación de los agroquímicos, y es por eso que
como legislador de mi provincia recorrí zonas afectadas como ser Villa
Urquiza y Mojones Norte, entre otras, en donde mediante entrevistas
realizadas con los pobladores y algunos profesionales de salud, que
atendían esas áreas afectadas, comprobamos como en los tiempos de
fumigación se presentaban patologías como dermatitis, alergias,
hepatopatías, etc. También hace ya varios años me reuní con el
médico Dario Gianfelici de la ciudad de Cerrito, Entre Ríos, quien por
su tarea profesional y por su voluntad solidaria había comenzado a
realizar una importante tarea de detección, seguimiento y control de
nuevas patologías vinculadas al uso de agroquímicos; además mantuve
varias reuniones con el bioquímico Daniel Verzeñassi y el ingeniero
Raúl Lerena Knop, quienes se han especializado y concretado estudios
determinando los perjuicios para la salud y el medio ambiente. Por
todos estos motivos y fundamentos organizamos en la Legislatura de
Entre Ríos reuniones con asociaciones de productores, de
ambientalistas y de organismos del Estado Nacional, Provincial y de los
Municipios, de lo cual surgieron cursos para capacitación de
aplicadores, ya que habíamos determinado el bajo conocimiento que
los trabajadores del campo tenían al momento de manipular esas
sustancias. Así mismo, realizamos acciones para prohibir la fumigación
aérea y logramos que algunos municipios prohibieran la fumigación en
zona aledañas al ejido urbano. Todo esto realizado desde la legislatura
Provincial ente los años 1999 y 2005.
Además, en ese
momento, pretendimos que las áreas competentes de la salud pública
tomaran un rol esencial en el seguimiento, control y cura de esas
nuevas patologías, ya que hasta ese momento esta problemática
quedaba circunscripta a las áreas estatales vinculadas a la producción
agrícola. Por ejemplo, esto no permitía que existieran estadísticas de
las mismas en los hospitales y centros de salud del estado, algo similar
ocurría en el sector privado.
Tenemos que tener en
cuenta también, que detrás de todo esto, existe un trasfondo comercial
de carácter internacional de los grandes laboratorios, que son los que
seguramente mediante lobby no permiten que esto se aclare con la
premura necesaria ante una situación tan grave como ésta, por eso
nos llama mucho la atención que países como Alemania y Francia
estén dudando de las propiedades de las transgénicas, y sostienen que
no se ha logrado un notable aumento en los rendimientos a partir de la
utilización de estas semillas de soja y maíz.
Podemos enumerar entre
los proyectos presentados en la Legislatura de la Provincia de Entre
Ríos uno de Resolución sobre las Intoxicaciones Producidas por
Agroquímicos, el Proyecto de Resolución para rechazar todo
mecanismo de cobro por tecnología RR de parte de la empresa
trasnacional Monsanto Co y toda forma de manipulación genética
realizada por empresas multinacionales en el territorio nacional, el
Proyecto de Ley para trasladar la responsabilidad a las empresas
fabricantes y/o expendedoras de agroquímicos respecto del
seguimiento y la recuperación de los envases que contienen dichos
productos, en mismo el sentido presentamos una Resolución en la
Comisión Parlamentaria Conjunta de la Región Centro y un Proyecto de
Ley en esta Honorable Cámara de Diputados, Expediente: 1735-D-
2008 (24/04/2008) CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LOS ENVASES DE
AGROQUIMICOS (REPRODUCCION DEL EXPEDIENTE 0840-D-06 -
21/03/2006).
También queda
demostrado nuestra preocupación y seguimiento sobre esta
problemática en los otros Proyectos de Ley que presentamos:
Expediente: 1408-D-2009 (06/04/2009) PESTICIDA ENDOSULFAN:
PROHIBIR SU PRODUCCION, TRANSPORTE, COMERCIALIZACION Y
USO (REPRODUCCION DEL EXPEDIENTE 1404-D-07 - 11/04/2007),
Expediente: 1635-D-2009 (15/04/2009) PROHIBIR EL CONSUMO
DIRECTO DE LA SOJA TRANSGENICA: AUTORIDAD DE APLICACION,
MINISTERIO DE SALUD; SECUESTRO Y DECOMISO POR
INCUMPLIMIENTO (REPRODUCCION DEL EXPEDIENTE 1463-D-07 -
12/04/2007) y Expediente: 1478-D-2009 (07/04/2009) CREACION
DEL PLAN DE EDUCACION EN EL EMPLEO, USO Y MANIPULACION DE
PRODUCTOS AGROQUIMICOS (REPRODUCCION DEL EXPEDIENTE
4519-D-07 - 12/09/2007).
Por todo lo expuesto en estos
fundamentos, esperamos que los Legisladores acompañen el presente Proyecto
de Ley.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
SOLANAS, RAUL PATRICIO | ENTRE RIOS | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ACCION SOCIAL Y SALUD PUBLICA (Primera Competencia) |
AGRICULTURA Y GANADERIA |