Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 1991-D-2015
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE EL RELEVAMIENTO EFECTUADO POR LAS SUPUESTAS ANOMALIAS Y DESVIOS DE FONDOS EN FUTBOL PARA TODOS QUE HAN SIDO DETECTADAS, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Fecha: 20/04/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 32
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo para que a través de los
organismos que corresponda a se sirva informar acerca de las supuestas anomalías y desvíos de
fondos en Fútbol para Todos que han sido detectados:
1.- ¿Se ha realizado un relevamiento desde 2009 a la
actualidad a los efectos de saber en Futbol para Todos:
- que anomalías se han producido.
- en que aéreas han sucedido.
- hacia donde fueron los desvíos de fondos.
- en qué cantidad aproximada se considera que fueron los
mismos.
En caso afirmativo, cuáles fueron los resultados. En caso
negativo, explique los motivos.
2.- Informe y Explique los contratos de asistencia
financiera a los clubes afiliados a la AFA .
3.-¿ Que anomalías se constataron entre el programa y
las órdenes de pago libradas en los mismos?
4.-¿ Cuáles fueron las anomalías detectadas en lo que
refiere a:
- Torneos y Competencias Internacional
- Fundación del Automovilismo Deportivo de la
República Argentina.
- Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en lo
que refiere a esta temática.
- diferencias en los fondos devengados
- irregularidades en los pagos a proveedores
- falta de comprobantes
- el contrato celebrado entre el Estado y la empresa
IVECO, principal auspiciante del FPT buscando saber el destino de los camiones recibidos por el
Estado como parte de dicho contrato.
5.- ¿Cuál es el motivo que no le la curso a los
sucesivos informes presentados por la AGN, liderado por el sr. Leandro Despouy?
6.- ¿Qué resultados arrojo la denuncia realizada por
Graciela Ocaña, legisladora porteña por Confianza Pública?
7.- ¿Se ha realizado un relevamiento para saber y
conocer en lo que se refiere a Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual si se cumplió
conforme las prescripciones del Reglamento para la adquisición, enajenación y contratación de
bienes y servicios del Estado nacional en lo que se refiere a la explotación de las imágenes y/o
sonidos de los encuentros de los torneos de fútbol realizados por la AFA.?
Si es afirmativo, que resultados arrojo. Si es negativo,
explique los motivos.
8.- ¿Por qué motivo el informe presentado por la AGN
sigue siendo preliminar y podría ser archivado?
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La Auditoría General de la Nación remitirá a la
Justicia un informe que revela graves errores y gastos sin respaldo por $ 179 millones entre 2009 y
2012
Por lo menos once anomalías fueron detectadas por la
Auditoría General de la Nación (AGN) en el programa Fútbol para Todos (FPT) desde sus
comienzos, en agosto de 2009, hasta el 31 de diciembre de 2012. Eso es lo que revela un
contundente informe del organismo, que permaneció cajoneado durante 177 días y sería aprobado
hoy, antes de ser enviado a la Justicia.
El documento cuestiona varias decisiones tomadas por
la Jefatura de Gabinete de Ministros (JGM) en nombre del contrato de asistencia financiera a los
clubes afiliados a la AFA . Entre las primeras anormalidades constatadas figura una diferencia
contable entre los $ 2967 millones devengados por el programa y las órdenes de pago libradas por
2788 millones. Los casi 179 millones restantes corresponden a gastos sin respaldo.
Año por año, éstas fueron las irregularidades. En 2009
hubo dos órdenes de pago a la AFA por 90 millones, "cuya remisión fue regularizada por la JGM a
requerimiento de la AGN". Y pagos por "fondo rotatorio", una especie de "caja chica", imputados al
presupuesto de FPT por $ 290.998. En 2010, pagos del fondo rotatorio por $ 88.985. En 2011,
"diferencias de cambio generadas por transferencias realizadas a Torneos y Competencias
Internacional que ascendieron a $ 159.200". En 2012, "diferencias de cambio generadas por
transferencias realizadas a Torneos y Competencias Internacional que ascendieron a $ 243.040". Y
nueve órdenes de pago, por casi $ 88 millones a la Fundación del Automovilismo Deportivo de la
República Argentina (Fadra), realizadas "en el marco del acuerdo de transmisión, que se habían
omitido entregar en respuesta al pedido original".
Aunque el Gobierno postergó todo lo que pudo el
debate sobre el relevamiento, en búsqueda de evitar la difusión de las conclusiones y las
observaciones, los seis auditores y el presidente de la AGN, el radical Leandro Despouy , revisarán
hoy el documento y lo aprobarían, sin descartar que sea por unanimidad.
Entre las primeras anormalidades constatadas figura
una diferencia contable entre los $ 2967 millones devengados por el programa y las órdenes de pago
libradas por 2788 millones. Los casi 179 millones restantes corresponden a gastos sin respaldo.
El mes pasado, la jueza María Servini de Cubría
recibió una versión preliminar del trabajo. Fue tras insistir a Despouy que le enviara el informe "en
el estado en que estuviera", en el marco de la investigación sobre la ruta del dinero del Fútbol para
Todos iniciada en 2014 a raíz de una denuncia de Graciela Ocaña , legisladora porteña por
Confianza Pública.
En la causa están imputados tres de los cinco jefes de
Gabinete de Cristina Fernández de Kirchner , Aníbal Fernández , Juan Manuel Abal Medina y Jorge
Capitanich . El documento adelantado a Servini de Cubría no incluyó el descargo de la Jefatura de
Gabinete de Ministros. De todas maneras, según pudo reconstruir LA NACION, ninguna de las
respuestas del Ejecutivo implicó un cambio rotundo en las observaciones de la AGN. Mucho menos
su omisión en las conclusiones finales.
En su apartado de "comentarios y observaciones", el
informe es crítico de la génesis del Fútbol para Todos, registrada en agosto de 2009, en un contexto
de enormes deudas de los clubes ($ 40 millones con los jugadores; alrededor de $ 700 millones de
pasivo en términos globales) y un marco dominado por el debate de la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual.
La AGN asegura que "el contrato de agosto de 2009
mediante el cual la Jefatura de Gabinete adquirió los derechos de explotación de las imágenes y/o
sonidos de los encuentros de los torneos de fútbol realizados por la AFA no fue tramitado conforme
las prescripciones del Reglamento para la adquisición, enajenación y contratación de bienes y
servicios del Estado nacional".
Fuente: Alejandro Casar González LA NACION.
Por todo lo expuesto es que vengo a solicitar de mis
pares la aprobación del presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | COMPROMISO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| COMUNICACIONES E INFORMATICA (Primera Competencia) |