La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación declara su preocupación y considera de suma gravedad política e institucional el atentado perpetrado frente a la residencia del Presidente de la Nación, en la provincia de Santa Cruz, el sábado 28 de abril de 2007, por considerarlo un ataque lesivo a la institución presidencial y una acción hostil a la convivencia, al pluralismo y a la vigencia pacífica del Estado de Derecho.

Señor presidente:

El atentado perpetrado frente a la casa del Presidente de la Nación, en la Provincia de Santa Cruz, ocurrido el sábado 28 de abril de 2007, cualesquiera sean los móviles de quien fuera su autor, o la condición psíquica de él, no puede pasar inadvertido o subestimarse ligeramente, ya que estamos frente a un hecho que como mínimo menoscaba la institución presidencial.

En la Argentina el rol de la institución presidencial ha sido determinante para la preservación y vigencia de la Constitución. Hay quienes sostienen que por tradición jurídica y política el Presidente de la Nación suele acaparar la atención más que el Congreso y los jueces, dicho esto sin desconocer la clásica división de poderes que coadyuvan a la realización de la República.

Sin embargo, el presidencialismo moderno adquiere una categoría de idea dominante que lo torna fundamental para el desarrollo pleno del sistema democrático.

Voces en contra, creen ver en este presidencialismo nacional una suerte de herencia del caudillismo de los siglos XIX y XX que impregnara la vida institucional del país. Ante ello consideramos que el ejercicio responsable del cargo de parte del actual primer mandatario hecha por tierra con dichas teorías constitucionales. Y realza la importancia del liderazgo presidencial, en una etapa de postcrisis caracterizada por un fuerte deterioro de la representación global de la ciudadanía.

Hoy los órganos gubernamentales funcionan de acuerdo a los dictados que emanan de la Constitución, es decir, que adquieren entidad las atribuciones propias del Estado de Derecho. Por tanto, cualquier vulneración directa o indirecta de la institución presidencial debe generar conciencia democrática, para defenderla de cualquier acto de fuerza que haga peligrar la sustentabilidad política de la República representada en la figura del Presidente de la Nación.

Nuestra actitud se basa, asimismo, en el cumplimiento a rajatabla de la separación de poderes y merece el respeto de todos los actores democráticos por encima de las diferencias partidarias. Porque es hora de hacer valer los gestos históricos -como el abrazo de Perón y Balbín- que marcaron una línea de coherencia más allá de los tiempos para que construyamos en conjunto la idea de la unión nacional, de la práctica del diálogo fraterno y de la vigencia plena de la diversidad.

Sólo así la República será posible. La República que encarna el espíritu de Mayo, de los líderes que bregaron por la obtención de la universalidad del voto, de la participación de la mujer y de los trabajadores, del reconocimiento de las minorías y de la valoración suprema de la pluralidad.

En ese sentido, quienes dicen defender las instituciones podrían dar una muestra fehaciente de buena fe y para que juntos marchemos hacia un futuro más sincero, justo y solidario.

Lamentablemente por razones de especulación electoral existen sectas opositoras -forjadas al calor de la soberbia intelectual- que buscan ridiculizar el atentado, ocultándose en un silencio mezquino o arguyendo que se trató de un accidente obrado por un insano, como si la historia del mundo estuviese exenta de magnicidios, ataques o crímenes de grandes personalidades llevados a cabo por fanáticos o personajes con sus facultades mentales alteradas. Desde la humildad llamamos a la reflexión y a la práctica de la memoria para que nada ni nadie pueda frustrar las aspiraciones de grandeza del pueblo.

Con los fundamentos precedentemente señalados, solicito a la Honorable Cámara de Diputados la aprobación de este proyecto.