La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Su beneplácito por la recuperación de la nieta ciento tres por parte de las Abuelas de Plaza de Mayo, en el marco de su lucha en pos de la búsqueda y la recuperación de la identidad de los hijos de los detenidos- desaparecidos.

Señor presidente:

Una vez más queremos expresar nuestra satisfacción ante un hecho que no sólo implica la recuperación de una historia para una familia y para una joven que finalmente recupera su identidad, sino que también contiene una gran carga simbólica en el marco de la impunidad que aún perdura ante muchos de los crímenes cometidos durante la última dictadura militar.

Se trata de la hija menor de Cecilia Beatriz Barral y Ricardo Klotzman, militantes del PRT-ERP, quienes fueron secuestrados el 2 de agosto de 1976 durante un "procedimiento de fuerzas conjuntas a cargo del Ejército en el domicilio de calle Necochea 2050 de Rosario"

Así, la hija de de la pareja, que fue anotada como María en la ciudad de Santa Fe por una familia adoptiva, pudo reencontrarse con su hermana Ana, quien motorizó la búsqueda a través de la justicia. De acuerdo a la investigación judicial, la pareja fue secuestrada en Rosario el 2 de agosto de 1976 y luego trasladada a "la llamada `Quinta Operacional de Fisherton` en la calle Calasanz 9100 de Rosario".

La resolución reseña que "en el momento del procedimiento, Cecilia Barral estaba cursando un embarazo muy avanzado, considerándose muy probable que ella diera a luz en ese estado de cautiverio".

Luego de su paso por la Quinta Operacional de Fisherton, donde la pareja fue vista por un sobreviviente de aquel centro clandestino de detenciones, la justicia no posee más datos acerca de su paradero y aún permanecen desaparecidos, informaron voceros de la investigación. Originalmente la causa se tramitó en justicia federal de la ciudad de Santa Fe, donde la beba fue entregada en una vivienda durante un operativo con personas armadas a bordo de un Ford Falcon a fines de agosto de 1976.

Abuelas se constituyó como querellante para que el ADN de la joven pudiera ser analizado por el personal del Banco Nacional de Datos Genéticos "y no por el Cuerpo Médico Forense, tal como había solicitado la defensa" y también que pueda ser cruzado con todos los grupos familiares que se encuentran en el banco.

Esa verdad constituye un derecho insoslayable de carácter colectivo, y en ese sentido el Estado debe actuar resguardando el interés general de nuestra sociedad. Derechos políticos, civiles y sociales fueron vulnerados durante la dictadura militar. La acción del Estado haciendo uso de su poder violó el derecho a la identidad de cientos de niños y niñas. Impulsar la búsqueda de la verdad es el principal vector de la reciente Ley de obtención del acido desoxirribonucleico (ADN) expresa, y lo hace a través de la regulación de los procedimientos necesarios para la obtención del ADN en términos no invasivos.

Queremos dedicar un último párrafo a las Abuelas de Plaza de Mayo que durante más de 25 años han sido un ejemplo de persistencia y coraje. Un ejemplo que se convierte ahora en un espejo para todos estos jóvenes que recuperan su verdad, su pasado y su futuro. Así como la importancia y prestigio del Banco Nacional de Datos Genéticos.

Por todo lo expuesto, solicito a mis pares que sea aprobado el presente proyecto de declaración.