La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) para que, a través de los organismos que correspondan y en relación a los Aportes del Tesoro Nacional (A.T.N.) que se otorgan a la Provincia de Misiones y sus municipios, vía Ministerio del Interior , informe lo siguiente:

Primero: Si es cierto que municipios pertenecientes a la Provincia de Misiones han sido beneficiados con Aportes del Tesoro Nacional en el mes de diciembre del año 2005 y en su caso indique de que comunas se trata, montos asignados por el PEN a cada una de ellas, fechas de los depósitos y bancos receptores de los mismos.

Segundo: De haberse producido retrasos por parte del Gobierno de la Provincia de Misiones en la debida transferencia de los recursos asignados a las comunas, indique si sabe cuáles han sido los motivos esgrimidos por el Poder Ejecutivo Provincial que le impidieron la transferencia en tiempo y forma legal.

Señor presidente:

En el año 1988, esta Cámara de Diputados de la Nación, aprobó la ley 23.458 de Coparticipación Federal de Impuestos.

A través de la misma, se crearon fondos que, con el tiempo, hemos dado en llamar comúnmente A.T.N. (Aportes del Tesoro Nacional) destinados a atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros de los distintos gobiernos locales.

En diciembre del año 2005, de acuerdo a declaraciones brindadas por Aníbal Fernández, Ministro de la cartera responsable del manejo de estas operatorias, el Gobierno de la Provincia de Misiones recibió una importante suma de dinero que tenía destinatarios perfectamente predeterminados: los municipios más castigados del territorio misionero.

Sin embargo, habiendo transcurrido más de tres meses desde esa oportunidad, los intendentes de las comunas beneficiarias se quejan de que los fondos aún no han llegado.

Los recursos que debían ponerse a disposición de los municipios precisamente para hacer frente a las "contingencias imprevistas o accidentales o situaciones de déficit de caja o financieras" como marca la ley, nunca llegaron a manos de los jefes comunales.

Fachinal ( $45.000), Arroyo del Medio ($45.000), Tres Capones ($100.000), Profundidad ($50.000), Bonpland ($80.000), 25 de Mayo ($130.000), San Ignacio ($130.000), Loreto ($50.000), Alberdi ($80.000), Almafuerte ($80.000), Santiago de Liniers ($65.000), son entre otras pocas, las poblaciones que esperan.

Obvio es concluir que estos apoyos económicos son de suma importancia para pequeñas comunas como las enunciadas; no solo por su cantidad, sino también por las necesidades imperiosas que están destinadas a cubrir.

Lo más llamativo y preocupante del caso es que todas estas comunas a las que se hace referencia, son comunas cuyos titulares no pertenecen a la misma extracción política del gobierno provincial de turno. Se aducirá seguramente desde el gobierno provincial la necesidad de cumplir trámites administrativos o engorrosos procedimientos bancarios de por medio, pero a esta altura de la quebrada institucionalidad misionera, creemos no equivocarnos al afirmar que se debe pura y exclusivamente al manejo discrecional de la administración del gobierno misionero.

No en vano, la prensa regional declara con insistencia la existencia de un "feudo tropical" en Misiones, por el desprecio por las instituciones republicanas imperantes, por las persecuciones a jueces y funcionarios no oficialistas, etc.

Lo que sucede hoy en la Provincia de Misiones, puede acontecer en cualquier punto del territorio patrio. Y eso debe ser impedido desde espacios de representación como el que ocupamos hoy.

Por estos motivos y otras razones que se manifestarán en su oportunidad, es que solicito el voto afirmativo de mis pares.