La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

1.- Expresar la preocupación de esta Cámara por los dichos del Camarista en lo Civil y Comercial Federal Ricardo Recondo, manifestando que los jueces no pueden investigar al poder político.

2.- Asimismo, el Juez Recondo critica el proyecto de reforma del sistema de selección de los candidatos que permitiría flexibilizar el análisis de los antecedentes por parte de la Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura para cubrir las vacantes de jueces de la Justicia Nacional, aportando un elemento que distorsionaría la excelencia como elemento fundamental de la decisión de dicha Comisión.

Señor presidente:

Con sorpresa y pesar he leído en la edición de ayer del diario La Nación, un reportaje al Camarista Federal Ricardo Recondo, en el que manifiesta que los jueces no pueden investigar al poder político.

Y va mas allá: manifiesta que no están dadas las condiciones para procesar a un funcionario en actividad, "sin perjuicio de que existen muchísimos jueces que tendrían la valentía de hacerlo, pero puede ser a costa de su puesto, y los jueces no tenemos otro trabajo. El juez super héroe no es lo razonable. Hay que dotarlo de garantías para que un hombre común pueda resolver cuestiones no comunes, como procesar a un funcionario en actividad".

Luego de asegurar que el gobierno presiona a los jueces, de manera directa o indirecta a través del Consejo de la Magistratura o cuando al Presidente de la Nación los ataca por un fallo que no le agrada, etc., dice que cuando se creó el Consejo de la Magistratura se invocó que era para garantizar la independencia del Poder Judicial, pero que de acuerdo a los resultados, lo que se buscaría sería todo lo contrario: sojuzgarlo a los intereses políticos.

Considero que es preocupante que un juez de la Nación se explaye de esta manera dado que el Poder Judicial es la última garantía que tiene el ciudadano común para asegurar la tutela de sus derechos.

Al criticar el proyecto de selección de los nuevos candidatos a cubrir las vacantes de jueces en los distintos fueros, estimó excesiva la flexibilidad que el nuevo proyecto de reglamento presenta para la selección de postulantes, llegando a la discrecionalidad y hasta la arbitrariedad para nombrar a aquellos que el poder político requiere como magistrados.

Es lamentable tener que asistir a un planteo de esta naturaleza por parte del Presidente de la Asociación de Magistrados de la Justicia Nacional, pero es importante que una voz independiente e insospechada de oficialismo se manifieste libremente para denunciar desde adentro de la Justicia, las vivencias que los jueces padecen a diario en su desempeño.

En un país donde los jueces tienen miedo de fallar, corresponde que hagamos sentir nuestras voces, estimados colegas, para que las instituciones no sigan deteriorándose.

Les pido, por lo tanto, que me acompañen con su firma en este proyecto destinado a alertar sobre la gravedad de la situación institucional en la que estamos inmersos.