![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 1604-D-2007
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA DENUNCIA RADICADA EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA CONTRA EL SEÑOR JUEZ EN LO PENAL TRIBUTARIO DOCTOR LOPEZ BISCAYART POR EL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR, ANIBAL FERNANDEZ, EN LA CAUSA EN QUE SE INVESTIGA A LA EMPRESA "SKANSA SA".
Fecha: 18/04/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 32
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su preocupación
por la denuncia que el señor Ministro del Interior, Dr.
Aníbal Fernández, radicó en el Consejo de la Magistratura,
contra el señor Juez en lo Penal Tributario Dr. Javier López
Biscayard, quien investiga las presuntas "coimas" que
habría pagado la empresa SKANSA S.A para intervenir en la
ampliación del Gasoducto Norte y Sur. La mera denuncia
constituye un acto de amenaza al magistrado y en su
persona al poder judicial.-
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La actitud oficial
asumida por el señor Ministro del Interior, Aníbal Fernández, en
contra del juez Javier López Biscayart, no hace bien a nadie y
solo contribuye al descrédito general. La democracia funciona
bien cuando los actores son democráticos.
El Poder judicial, es
el encargado de la administración de justicia y las causales de
remoción de los jueces, son de acuerdo con el Art. 53 de la
Constitución Nacional: "El mal desempeño en las funciones", la
comisión de delito en el ejercicio de las mismas", y la comisión
de crímenes comunes". Los jueces no pueden ser presionados
por otras autoridades ni removidos por no acompañar la
ideología, muchas veces, alocada, mesiánica o extremista, del
gobernantes de turno.
No cabe duda que la
independencia de los poderes es una poderosa regla que vigila
la distorsión del sistema cuando asoman gestos autocráticos.
Nadie que crea en la
democracia puede alegrarse de un discurso oficial que auspicia
el desconocimiento de las instituciones, las normas y los
procedimientos. Por otra parte, no se trata del primer caso
donde al oficialismo le molesta que existan magistrados
desobedientes.
Habría que
recordarle al gobierno central que la división de poderes es el
mejor método para proteger la libertad de los individuos e
impedir la tiranía.
En principio, las
ansias absolutistas van dirigidas hacia el control del Parlamento
y seguidamente procuran socavar a los jueces de la Nación.
La vulnerabilidad de
la democracia se advierte palmariamente cuando uno de los
poderes republicanos tiende una trampa a otro de los poderes
de la democracia para intentar quedarse con la totalidad del
poder.
Aunque suene a
sencillo es bueno tener presente que la función del Poder
Ejecutivo, es distribuir el trabajo para lograr una
administración más eficiente y no perseguir a los jueces
facultados para investigar posibles hechos de corrupción, que
suceden precisamente dentro del poder administrador.
Alexander
Hamilton, uno de los autores de la Constitución de Estados
Unidos, sentenció:
"No hay libertad, si
el poder de la justicia no está separado de los poderes legislativo
y ejecutivo. La libertad no tendrá nada que temer de la
judicatura sola, pero sí tendrá todo que temer de la unión de
ésta con cualquier de los otros departamentos. El imperio de la
ley requiere de gobernantes idóneos y órganos que estén
caracterizados por su independencia y tengan un
emplazamiento constitucional que les permita ejecutar y aplicar
imparcialmente las normas que expresan la voluntad popular,
someter atados al cumplimiento de la ley, controlar la legalidad
de la actuación administrativa y ofrecer a todas las personas
tutela efectiva en el ejercicio de sus derechos e intereses
legítimos".
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
JEREZ, ESTEBAN EDUARDO | TUCUMAN | PRO |
BULLRICH, ESTEBAN JOSE | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
JUSTICIA (Primera Competencia) |