La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Su beneplácito por el desarrollo, por parte del INTA de un detector inteligente de malezas Se trata de un dispositivo que actúa mediante un sistema óptico y detecta la presencia de malezas en los campos.

Señor presidente:

El "detector inteligente de malezas" es una tecnología que nació como fruto del trabajo interdisciplinario entre el Laboratorio de Electrónica y el Laboratorio de Protección de Cultivos del Instituto de Ingeniería Rural del INTA. Se trata de un dispositivo que actúa mediante un sistema óptico y detecta la presencia de malezas en los campos.

Como desparrama el herbicida sólo en los sitios necesarios -es decir, enmalezados-, ahorra dinero a los productores y ayuda en la prevención de riesgos ambientales.

En la actualidad, se halla en proceso de transferencia. Una cuestión no menor en el engranaje que conecta la creatividad, el desarrollo y la utilización efectiva de las innovaciones.

En Argentina, la aplicación de la electrónica al agro comenzó a principios de los '90. Por supuesto, existen huellas de innovaciones que se desarrollaron con anterioridad; sin embargo, en general, se trató de sistemas de control de nivel básico y de escasa complejidad. El punto de inflexión fue en 1995, cuando se liberó el GPS para el uso público. A partir de ese instante, emergió lo que se denomina "agricultura de precisión", que efectúa una fuerte utilización del geoposicionamiento y de referencia, para el control de las áreas de siembra y cultivo.

A nivel local, el INTA es el instituto encargado de desarrollar opciones tecnológicas puntuales para que el productor pueda solucionar problemas específicos.

Es decir, es un organismo que genera y oferta herramientas confiables de calidad asegurada. En esta oportunidad, Andrés Moltoni -investigador a cargo del Laboratorio de Electrónica del Instituto de Ingeniería Rural- señala cómo surgen las ideas, plantea cómo construir proyectos innovadores y afirma la necesidad de una ciencia aplicada que promueva instrumentos "capaces de modificar la vida de

la gente".

A diferencia de la siembra tradicional, en que las "malas hierbas" se controlan a partir del arado, en la siembra directa -la técnica más utilizada en el país, con un porcentaje que supera el 70 por ciento- no se remueve el suelo y la forma de controlar el yuyo es a través de la aplicación de agroquímicos.

Generalmente, se utiliza glifosato, que es el herbicida más económico y ampliamente difundido.

Antes de sembrar cualquier tipo de cultivo se deben controlar las malezas. Sin embargo, los campos no se encuentran ciento por ciento enmalezados, sino que hay "manchones", es decir, sectores a los que hay que "reparar". En efecto, lo que se logró es crear un dispositivo capaz de localizar los sitios en los que hay malas hierbas y, únicamente, en esas latitudes aplicar el agroquímico. La ventaja es que el detector aplica el herbicida sólo en las zonas necesarias. En efecto, permite ahorrar agua y grandes dosis de agroquímico. Se logra eficiencia en esta tarea, en la medida en que se utilizan menos recursos para cumplir con el mismo objetivo: sembrar un campo libre de malezas.

Además, se reducen los riesgos, pues un uso inadecuado de los productos químicos podría generar un foco de contaminación al filtrarse hacia una napa.

Por último, la ventaja también es económica: el glifosato tiene un alto costo para el productor agropecuario, por ello con este dispositivo se puede ahorrar hasta un 70 por ciento del producto.

Se trata de un sensor que apunta al suelo y controla los picos de pulverización en un ángulo de visión de aproximadamente un metro. Entonces, mediante otro sensor que calcula el Indice Verde -mide la reflexión del rojo y el infrarrojo para obtener el verdor en las plantas- se controla si la zona está o no enmalezada.

De este modo, cuando el detector pasa por arriba de un yuyo o una planta indeseable para el cultivo, lo advierte mediante su sensor y, directamente, comienza a aplicar producto.

Sin embargo, hoy en día hay dos ejemplares en el mercado y son importados: ambos superan los cien mil dólares y no están al al alcance de nadie. De este modo, la idea de desarrollar el equipo en el ámbito nacional es como sustitución de importación. El costo del dispositivo diseñado porel INTA es muy inferior. Muchos productores se ven tentados a comprarlo, pero no todos tienen la posibilidad de amortizar el gasto.

Se modifican tanto los contextos como las condiciones y las restricciones de uso. Desde esta perspectiva, desarrollar una tecnología nacional implica sumar un know-how, pero también considerar nuestros suelos y todas las variables que caracterizan al paisaje de siembra y cultivo local. De aquí, el valor agregado del detector. El INTA tiene un trabajo en red que vincula todos los territorios del país. Desde geografías puntuales surgen necesidades específicas. Entonces, ante una situación problemática determinada, se analizan las posibles soluciones. La idea rectora es ayudar a resolver un conflicto que modifique el trabajo de la mayor cantidad de productores. En este sentido, todo desarrollo de una nueva tecnología implica un estudio de campo previo que permite conocer el alcance del problema. Frente a una gran cantidad de dificultades que los productores nacionales puedan tener, el INTA recoge aquellas que son técnicamente viables -es decir, que se pueden concretar en un tiempo aceptable- y que, además, involucren a varias regiones. El detector de malezas concentra el interés de gran parte de la nación, porque engloba a todos los individuos que utilizan siembra directa. Una muy buena noticia que merece nuestro reconocimiento.

Por ello, Sr. Presidente, solicito la aprobación del presente Proyecto.