PROYECTO DE TP
Expediente 1539-D-2008
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA POSIBLE COMISION DEL DELITO DE NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON LA FUNCION PUBLICA, QUE ACTUALMENTE INVESTIGA EL FISCAL NACIONAL DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS Y QUE INVOLUCRA AL SEÑOR SECRETARIO DE MEDIOS, ENRIQUE ALBISTUR, Y AL SEÑOR SUBSECRETARIO DE GESTION DE MEDIOS, ALEJANDRO LENZBERG.
Fecha: 17/04/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 27
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Manifestar su preocupación en
relación a la investigación que lleva a cabo el Fiscal Nacional de Investigaciones
Administrativas, sobre la distribución de Publicidad Oficial y que involucra al Sr.
Secretario de Medios, Enrique Albistur y al Sr. Subsecretario de Gestión de Medios
Alejandro Lenzberg sobre la posible comisión del delito de negociaciones
incompatibles con la función pública (art. 265º del C.P.). Solicitar al poder
ejecutivo arbitre las medidas necesarias a fin de facilitar la investigación separando
del cargo hasta el esclarecimiento de los hechos a los funcionarios citados.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Estamos presenciando, una vez más,
un lamentable caso de manejo discrecional y aparentemente doloso en la
distribución de la publicidad oficial, pero esta vez, de dimensiones
abrumadoras.
Sería importante para la salud
republicana y asimismo una muestra de buena voluntad para facilitar la
investigación que los, en principio sospechados, Enrique Albistur y Alejandro
Lenzberg se apartaran de su cargo, a los fines de facilitar la investigación judicial
hasta tanto la Justicia se expidiera.
Comparto plenamente con el Fiscal
que, quien tiene precisamente como función principal en razón de su cargo, la
planificación y contratación de la publicidad oficial del Estado, no debe ni puede,
distribuir pauta oficial en su propio beneficio.
Es más, si dichos funcionarios
estuvieren tan sólo vinculados a empresas de publicidad no deberían haber sido
designados en esas funciones.
Cabe recordar, que mi proyecto Expte.
Nº 3761-D-06 para regular la Publicidad Oficial, tenía por objeto precisamente
evitar estos manejos arbitrarios y desvíos en la planificación y distribución de la
pauta. De comprobarse la veracidad de los hechos denunciados sería gravísimo
porque nos encontraríamos ante un hecho de corrupción en materia de
asignación de recursos perpetrados por quien tenia la responsabilidad de
administrarlos.
Desde nuestro rol de Legisladores no
hemos dejado de señalar en cada oportunidad en la que tratamos el proyecto
Anual del Presupuesto de Gastos y Recursos de la Administración Nacional, que
el Parlamento debe recuperar las funciones delegadas y que los llamados
superpoderes que concentra el Jefe de Gabinete le permite asignar partidas e
incrementarlas a su solo criterio. Este dato es relevante a la hora de evaluar el
incremento de las partidas presupuestarias destinadas al pago de publicidad
oficial. Según un informe de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), la
administración del ex Presidente Kirchner ya las había incrementado un 400% en
el período que va del año 2003 al 2007.
Por otra parte existen denuncias
relevadas por ADC sobre discriminación en el otorgamiento de la Pauta Oficial y
presentaciones judiciales de distintos medios de comunicación en el mismo
sentido. Esta investigación de la Fiscalía, revela además la discrecionalidad con la
que se desarrollaba el proceso para otorgarla.
Antes de detallar algunos aspectos de
la denuncia formulada debemos expresar preocupación por la falta de intervención
de la Oficina Anticorrupción que es la tiene la competencia para advertir estos
desvíos, por lo que creemos que el Ejecutivo también debería requerir mayores
resultados sobre esa dependencia.
El Fiscal Nacional de Investigaciones
Administrativas, Manuel Garrido, en la investigación que lleva adelante denunció al
Secretario de Medios, Enrique Albistur, por el delito de negociaciones
incompatibles con la función pública, al vincularlo con varias empresas
publicitarias. A través de distintas asignaciones estas empresas se vieron
beneficiadas con una cifra cercana a los 10 millones de pesos de pauta oficial,
según la información que trascendió en varios medios de comunicación y que es
ya de público conocimiento.
Las empresas supuestamente
vinculadas a Albistur, su familia o sus funcionarios que detectó la FNIA son "Sisto
Lemme y Cía S.A, Grupo Alsur S.A, Wall Street Vía Pública S.A, Estatic SA,
Enterprise Publicidad SA, Video Market SA, Publicar SA y Grupo Alsur S. A
(UTE).
La denuncia fue presentada en el
Juzgado Federal Nº 9, en la cual Garrido señala que "los hechos
descriptos...configuran en principio y al menos, el delito de negociaciones
incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, previsto y reprimido por el
artículo 265 del Código Penal". Albistur Secretario de Medios, Alejandro Lenzberg
Subsecretario de Gestión de Medios, Guillermo De Lella ex Director Nacional de
Políticas Regionales y Gustavo Fernández Russo, Director General de
Comunicaciones, son por ahora, los imputados por Garrido. Es necesario
entonces que el Poder Ejecutivo tome las medidas pertinentes para facilitar la
investigación y a su vez resuelva medidas de fondo para una correcta asignación
de los recursos públicos.
Por lo todo expuesto solicitamos a esta
Cámara apruebe el presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GIUDICI, SILVANA MYRIAM | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
CUSINATO, GUSTAVO | ENTRE RIOS | UCR |
GALVALISI, LUIS ALBERTO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
MORANDINI, NORMA ELENA | CORDOBA | MEMORIA Y DEMOCRACIA |
NIEVA, ALEJANDRO MARIO | JUJUY | UCR |
PEREZ, ADRIAN | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
VARISCO, SERGIO FAUSTO | ENTRE RIOS | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION PENAL (Primera Competencia) |