PROYECTO DE TP
Expediente 1389-D-2008
Sumario: EXPRESAR OPOSICION POR EL INTENTO DE FORMAR EL "OBSERVATORIO DE MEDIOS CONTRA LA DISCRIMINACION".
Fecha: 11/04/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 23
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Manifestar una frontal
oposición al intento de armar un comisariato político gubernamental
dado en llamarse "observatorio de medios contra la discriminación"
Manifestar honda
preocupación por el avance de controles sobre la prensa, ataques a
periodistas, humoristas y redactores intentando controlar los
contenidos de los mismos a través de un mecanismo autoritario de
señalamiento y "escrache" desde ámbitos gubernamentales con el
intento de "dirimir " qué esta bien y qué está mal adjudicándose un
monopolio de la verdad absoluta incompatible con un sistema
democrático y republicano.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La libertad de prensa es
quizás la primera garantía que debe mantener un estado republicano y
democrático. ¿Porque la libertad de prensa adquiere un carácter tan
absoluto en un estado de derecho? Porque es a la vez garantía de
cumplimiento y desarrollo de otros derechos y libertades. La libertad
de prensa es garantía de la libertad misma.
Esta vez se está yendo
demasiado lejos. Querer armar un comisariato político, dirigido a
decidir que está bien y que está mal dicho o expresado desde
organismos gubernamentales y desde un ámbito académico
instalándose en el lugar de los propietarios de la verdad es volver
atrás en la historia de la democracia argentina de una manera brutal.
Es retrotraer la argentina a la censura y a una suerte de clasificación
de lo que se puede decir y lo que no se puede decir.
Lisa y llanamente pedimos
la anulación de cualquier ámbito de control gubernamental y
paraoficial de la palabra en cualquier soporte que se produzca
Este observatorio que
funciona como un comisariato político es el correlato para la opinión
pública de lo que son los grupos de choque paraoficialistas que
impiden la manifestación de expresiones populares en la plaza
publica.
Dos derechos
fundamentales vulnerados y controlados: la libertad de prensa y la
libertad de reunión. Nada más cerca del autoritarismo que el
cercenamiento de dos derechos fundamentales de la democracia .
La
libertad de prensa excede el marco de protección de un derecho
individual.
Para
consolidar las instituciones la libertad de prensa es fundamental
para proteger la república.
Un análisis reflexivo del
encuentro de estos dos derechos básicos libertad de expresión y la
igualdad, nos obliga a preguntarnos, tal como lo hace el Dr. Jorge
Alejandro Amaya, La Ley 2007-D-1327, ...."citando a Owen Fiss en
"La ironía de la Libertad de expresión", considerando los efectos
silenciadores de algunos discursos y su poder de imponerse, de
intimidar al contrario de menor apoyo y representación: ¿cuál es la
libertad de expresión de alguien que no puede hacerse
escuchar?
Y los "inaudibles" en
algunas de las actuales democracias latinoamericanas, caracterizadas
hoy -y en muchos casos históricamente- por su proclividad a gestar
en su seno líderes personalistas que siempre invocan una relación
directa y simbiótica con la gente, más propio de dioses paganos que
de servidores públicos, se están multiplicando día a día. No sólo por la
gran cantidad de personas que aún viven en extrema pobreza, sin
poder satisfacer las necesidades básicas del ser humano de manera
digna, sino por la recurrente tendencia de estos procesos políticos
mayoritarios de restringir, perturbar, amedrentar y limitar la libertad de
expresión (en el más amplio sentido) de aquellos que piensan
diferente."
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LIBERTAD DE EXPRESION (Primera Competencia) |