PROYECTO DE TP
Expediente 1376-D-2013
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA GRAVE SITUACION DETECTADA POR EL COMITE CIENTIFICO BINACIONAL DE LA COMISION ADMINISTRADORA DEL RIO URUGUAY -CARU-, QUE LA EMPRESA ORION -UPM EX BOTNIA- TRABAJA EN SU PLANTA CON ENDOSULFAN.
Fecha: 25/03/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 17
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional
para que, a través de los organismos que correspondan, informe de la grave
situación detectada por el Comité Científico Binacional de la Comisión
Administradora del Río Uruguay (CARU), que la empresa Orion (UPM ex Botnia)
trabaja en su planta con endosulfán -pese a su uso está prohibido en 60 países,
incluído Uruguay- y que, a su vez, lo arroja al río Uruguay.-
Asimismo, que adopte las medidas
pertinentes, en cumplimiento del Estatuto del Río Uruguay.-
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Motiva el presente proyecto, la
preocupación que nos genera conocer que el Comité Científico Binacional de la
Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) pudo determinar que la empresa
Orion (UPM ex Botnia) trabaja en su planta con endosulfán y que, a su vez, lo
arroja al río Uruguay.-
Las muestras de agua fueron
extraídas en ocasión del ingreso el pasado 20 de noviembre de 2012, pero fueron
confirmadas por científicos de Canadá en los últimos días. El endosulfán es un
insecticida y está considerado altamente tóxico.-
El pasado 28 de febrero de este año
la Delegación Argentina dio cuenta de los resultados de las muestras de agua que
fueron extraídas en ocasión del ingreso a la planta finlandesa, a fines de
noviembre del año pasado. Durante la visita de monitoreo del Comité Científico
Binacional de la CARU a la Planta Orión (UPM-ex Botnia) -acompañado por la
DINAMA-, la comitiva de inspección detectó plantas secas (quemadas) en la Pileta
N°3 del patio de madera y de su canal de descarga, por lo que se tomaron
muestras de agua que se enviaron a analizar, que fueron remitidas al laboratorio
Pacific Rim de Canadá.-
Los resultados del laboratorio
canadiense fueron contundentes: las muestras contenían 1,67 ng/L de Endosulfán
sulfato y 0,68 μg/L de Metoxicloro. O sea, ambas sustancias tóxicas. El Endosulfán
Sulfato es la degradación del Endosulfán, insecticida y acaricida organoclorado de
alto riesgo, por ser un disruptor endocrino altamente tóxico en forma aguda,
incluido entre las sustancias químicas, que actualmente se reconocen como
persistentes y bioacumulables, que pueden causar efectos negativos al ambiente,
incluida la salud humana, y que el Convenio de Estocolmo en la Quinta Conferencia
de las Partes, celebrada en Ginebra, del 25 al 29 de abril de 2011, incluyó en el
Anexo "A" del mismo, como parte de la lista de contaminantes cuya producción y
uso se debe eliminar.-
Fue prohibido en más de 60 países,
entre ellos la República Oriental del Uruguay, la que ha dictado el decreto
presidencial N° 104/11 Expediente 2011/06393 de fecha 5 de diciembre de 2011,
con la participación de varios de sus ministros. El decreto que lleva la firma de
José Mujica y sus colaboradores prohíbe "la introducción, la producción y la
utilización, en cualquier forma o bajo cualquier régimen, en las zonas sometidas a
la jurisdicción nacional, de las sustancias químicas y las preparaciones o
formulaciones que contengan Endosulfán". Tal prohibición "comprende toda forma
de uso, incluyendo el agropecuario, industrial, doméstico, sanitario y cualquier otra
forma de utilización posible de dichas sustancias".-
Por ello fue que, en ese marco, la
Delegación Argentina ante la CARU propuso formalmente que la Comisión
Administradora del Río Uruguay "se comunique a la República Oriental del
Uruguay, de la grave situación detectada por el Comité Científico de la CARU", a
fin de que el gobierno Uruguayo "adopte las medidas pertinentes en cumplimiento
del Estatuto del Río Uruguay". A su vez, se pidió que "una vez aplicadas las
medidas correctivas ajustadas a la normativa de la República Oriental del Uruguay,
las mismas sean comunicadas a la Comisión Administradora del Río Uruguay".-
Consideramos que resulta
imprescindible que el pueblo Argentino tome conocimiento, en forma inmediata,
sobre la situación ambiental del Río Uruguay, con el objeto de que las autoridades
competentes adopten las medidas pertinentes y actúen en forma temprana en
caso de apartamientos de las normativas que sean de aplicación, ya sea en las
condiciones de los efluentes, o en las resultantes en el Río Uruguay.-
Por todo lo expuesto, solicitamos a
nuestros pares la aprobación del presente proyecto.-
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
CREMER DE BUSTI, MARIA CRISTINA | ENTRE RIOS | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |