PROYECTO DE TP
Expediente 1355-D-2009
Sumario: EXPRESAR REPUDIO POR LOS DESPIDOS EFECTUADOS A TRABAJADORES DE LA EMPRESA AUTOPISTA DANA ESTRUCTURAL, DE TALAR DE PACHECO, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 31/03/2009
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 21
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su más enérgico repudio a los
despidos efectuados por la empresa autopartista DANA ESTRUCTURAL,
situada en Talar de Pacheco, partido de Tigre; expresando nuestra solidaridad
para con los trabajadores afectados a dicha práctica antisindical.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El presente repudio se fundamenta
en los siguientes hechos, descriptos a continuación por los trabajadores
involucrados en el conflicto que tuvo origen en la segunda quincena del mes de
Noviembre del año 2008 en la empresa Dana Estruct. del Talar de Tigre
cuando se llama a elecciones de delegados por sector donde en la división
Ranger-Mercedes se elegían tres delegados de planta.
El trabajador Roberto Amador,
candidato a delegado, describe los hechos de la siguiente manera:
" El jueves 11 de Noviembre de
2008 nos llega la información de que estábamos proscriptos, junto a otros
compañeros, por no presentar los requisitos correspondientes. Al llamar al
gremio (SMATA) el jueves a las 17 hs nos comunican que el problema es que
la empresa dice que no podemos ser candidatos porque tenemos centro de
costos diferentes y que por lo cual ya no pertenecemos a la división
mencionada. En ese momento le comunicamos al gremio que los compañeros
no votarían si no estaban todos los candidatos, que el gremio no podía permitir
que sea la empresa quien de el visto bueno de los candidatos. Viendo esta
situación y sabiendo que la empresa tenía métodos antidemocráticos con los
trabajadores juntamos 63 firmas en apoyo a la candidatura de Ricardo Salina y
Roberto Amador, que fueron presentadas en el Ministerio de Trabajo de la
Nación. El viernes 12 a las cinco de la mañana antes de comenzar nuestras
labores llamamos a asamblea con los compañeros del sector, en ella
manifestamos los problemas que veíamos y que la idea era resolver la posición
que tendríamos ante la actitud del sindicato. Llegamos a acordar que iríamos a
las once de la mañana que es nuestro horario de comida a exigir al gremio que
nos deje presentar. Así lo hicimos y a la hora indicada unos cincuenta
compañeros fuimos a plantearle al gremio nuestra posición acerca de las
candidaturas a delegados, ya que todos los candidatos cumplíamos con los
requisitos del art. 41 de la Ley 23.551.
Sin obtener respuesta alguna por
parte del Gremio, y estando proscriptas nuestras candidaturas, se llevaron
adelante las elecciones donde solo votaron 15 trabajadores de los 100 que
tiene el sector Ranger - Mercedes.
Los compañeros proscriptos
llevábamos años trabajando en las distintas divisiones en mi caso llevaba
cuatro años trabajando en la división Ranger-Mercedes lo cual demuestra la
falsedad del argumento esgrimido por la empresa ya que éramos candidatos
que cumplíamos los requisitos en todo sentido, es mas, éramos apoyados por
un 80% del sector que manifestaba su apoyo con firmas lo que demuestra que
la empresa desde ese día comenzó una persecución gremial sobre nuestras
personas.
Luego de las elecciones la empresa
comenzó con una serie de rumores de suspensiones. En la lista se encontraba
mi nombre con casi un mes y medio de suspención a lo cual me negué. La
empresa en este caso me hacia figurar en la div. de la que me habían
impedido ser candidato a delegado, así como también figuraba mi nombre y
apellido en la lista del premio por producción de la misma div. Todo esto
aportaba cuan impunemente se maneja la empresa en cuanto a los derechos
de los trabajadores, los cuales volvían a violentarse.
El sábado 17 de Enero cuando
asisto a cumplir mis tareas la seguridad de la entrada poseía una foto tamaño
hoja A4 con mi rostro y no me permitieron la entrada, se me comunicó que
estaba dado de baja. Al enterarme del hecho me puse en contacto con otros
compañeros y a media mañana nos fuimos enterando que la empresa despidió
a unos quince compañeros entre los cuales se encontraban los cuatro
candidatos proscriptos así como también varios trabajadores que apoyaron e
impulsaron la juntada de firmas en Ranger-Mercedes.
El argumento que nos dió la
empresa en los telegramas es que nos despide por el hecho de la profunda
crisis económica que atraviesa la industria. Para nosotros es falso esto porque
no puede ser que en una empresa de unos 800 compañeros la empresa diga
que despidiendo a 15 personas soluciona su crisis.
El lunes 19 fuimos a la puerta de la
fábrica y nos pusimos en contacto con los delegados, ellos manifestaron que
habían firmado un acuerdo interno con la empresa de suspender a unas 190
personas, ello sin respetar el proceso preventivo de crisis, pero también nos
comunicaron que en ningún momento discutieron despidos. Así con nuestra
exigencia tuvieron que ir al gremio ubicado en Munro a donde concurrimos 13
despedidos y los delegados a exigir se manifieste el gremio ante estos
despidos. El gremio hizo la denuncia por los despidos en la sede del ministerio
de José C. Paz.
Tuvimos dos audiencias en el
ministerio de José C. Paz, pero no tuvimos ninguna solución a todos los
despidos, la empresa dijo que podía reincorporar a dos compañeros y que
nosotros no porque atentábamos contra la empresa. Luego desde ese
ministerio mandaron todo los trámites a Tigre.
El gremio nos acusa de hacer
política por el simple hecho de difundir nuestra pelea e ir a la puerta de la
fábrica a charlar con los compañeros y repartir cartas que cuentan que es lo
que venimos haciendo.
El Viernes 27 cuando repartíamos
cartas en la puerta de Marcos Sastre, una de las entradas a la empresa, se
nos acercó el jefe de seguridad general de la empresa me dijo que agarre la
plata, que me vaya, que no tenia nada que hacer ahí, que el sabia todo de mi,
que andaba por Callao y Corrientes (la oficina de nuestro abogado) y que el
me podía dar muchas sorpresas. -Pregunta por mí, yo soy el alemán, en la
UOM me conocen. Yo se todo lo que hace cada uno de ustedes así que deja
de pelear con las montañas y agarra la plata-
Estos son los graves hechos que
venimos a denunciar ante los representantes del pueblo"
Es por la gravedad de los hechos
descriptos, los cuales son violatorios de la normativa laboral y sindical vigente
que, solicitamos a los Sres. Diputados acompañen con su voto el presente
Proyecto de Declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
REYES, MARIA FERNANDA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
GIL LOZANO, CLAUDIA FERNANDA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
ALCUAZ, HORACIO ALBERTO | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
CARCA, ELISA BEATRIZ | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
GARCIA, SUSANA ROSA | SANTA FE | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
LOZANO, CLAUDIO RAUL | CIUDAD de BUENOS AIRES | BUENOS AIRES PARA TODOS EN PROYECTO SUR |
BISUTTI, DELIA BEATRIZ | CIUDAD de BUENOS AIRES | SOLIDARIDAD E IGUALDAD (SI) - ARI (T.D.F.) |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION DEL TRABAJO (Primera Competencia) |