La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, para que a través de los organismos que correspondan informen:

1) Si tomó conocimiento del "incidente ambiental"-derrame de pulpa cianurada en su traslado hacia el dique de cola- ocurrido con fecha 14 de marzo de 2.011, en el yacimiento de la Minera Cerro Vanguardia, en las proximidades de la localidad de Puerto San Julián, Provincia de Santa Cruz.

2) En caso de respuesta afirmativa al punto anterior, cuáles fueron las causas que provocaron el mismo y las posibles consecuencias que este hecho originaría.

3) Si se implementó alguna acción para evaluar los eventuales daños que pudieran producirse.

4) Cuáles son los controles que desde los organismos competentes se llevan a cabo para evitar hechos de similares características.

Señor presidente:

A mediados del presente mes se tomó conocimiento de que en las instalaciones del yacimiento minero Cerro Vanguardia, se había producido la rotura de un ducto que llevaba compuestos cianurados o pulpa cianurada al dique de cola, un repositorio a cielo abierto que poseen todos los yacimientos, los cuales han planteado distintas controversias en los yacimientos mineros de Santa Cruz, en cuanto al impacto que tienen en el medio ambiente, a partir de que no en todos los complejos, estos repositorios están debidamente acondicionados para minimizar el impacto ambiental negativo que producen.

En este caso, se pudo corroborar oficialmente a través del portal de la Empresa, lo que, dado la hermeticidad de las comunicaciones en estos aspectos, sólo se tenía a modo de comentario y sin precisiones técnicas que constituyeran información confiable.

Asimismo, cabe destacar que la información suministrada no especifica datos concretos de cuanto material cianurado se derramó en el incidente, por cuánto tiempo estuvo produciéndose el escape, ni los m2 de suelo que afectó el derrame; simplemente y a juzgar por la información imprecisa, que en este aspecto aporta la empresa "fueron varios camiones" los que acarrearon el material contaminante al dique de cola, lo que hace presumir que el derrame fue de importante magnitud y su afectación a la superficie no resulta menor.

El informe oficial tampoco hace referencia a la situación por la que la cañería colapsó, si se debió a una fatiga material, a razones de sobrepresión y en último caso si hubo negligencia del operador o un problema electromecánico.

Sin embargo, se estima que el caño donde se produjo la rotura data del año 1.999, situación que habría contribuído a que se produjera el desperfecto, debido a la corrosión interna del ducto, dado la antigüedad que posee esa vía de desagote de material cianurado. Por esto es importante preguntarnos si se cumple con toda la legislación vigente.

Ante lo expuesto es necesaria la intervención de los organismos que correspondan para saber si se realizaron las acciones necesarias para que

no vuelvan a producirse estos hechos; si se controlan y fiscalizan el mantenimiento de las instalaciones y el funcionamiento operativo de las mismas.

Por lo expresado, Sr. Presidente, solicito el urgente tratamiento y aprobación del presente proyecto.