PROYECTO DE TP
Expediente 1295-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS INVERSIONES DE YPF PARA LA PROVINCIA DE MENDOZA.
Fecha: 25/03/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 14
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional
informe:
a- Las inversiones comprometidas por
YPF S.A. para la provincia de Mendoza medidas en unidades de trabajo conforme la
definición del Decreto 2178/91 y modificatorias y estado de ejecución desde el ejercicio
2012 a la fecha, para cada área en detalle.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En fecha 16 de abril de 2012,, el
Poder Ejecutivo como antesala de la sanción de la Ley 26.741 dispuso la
intervención de YPF S.A. mediante Decreto 532/2012, medida prorrogada
mediante Decreto 732/2012 y que con la sanción de la Ley, permitiese el
absoluto control operativo de la compañía.
De acuerdo a información de la
Secretaría de Energía de la Nación (Sistema SESCO WEB), la producción de
YPF S.A. en la provincia de Mendoza por los 12 meses finalizados en abril de
2012 ascendió a 3.171.199 m3 de petróleo.
En el mes de abril de 2013, la
producción acumulada de 12 meses alcanzaba la cantidad de 2.917.874 m3 de
petróleo verificándose en consecuencia una disminución del 8% en la producción
de crudo de YPF en la provincia de Mendoza.
La información ministerial al mes
de enero de 2014 (última disponible públicamente) expone una producción
acumulada de 2.768.975 m3 de petróleo verificando en consecuencia una caída
de 5,1% desde abril de 2013 y de 12,7% desde la toma de control por parte de los
Sres. Julio De Vido y Axel Kicillof en su calidad de interventor y sub-interventor
respectivamente y del Sr. Miguel Galuccio como Presidente y CEO de YPF.
Como mendocino nos preocupa la
política corporativa de YPF S.A. dada la importancia de la empresa en la
producción de la provincia que genera una producción de crudo (a enero de
2014) equivalente al 62,3% de la producción provincial aunque en los doce
meses previos a la intervención su share alcanzaba el 66,7%, exponiendo una
performance crítica de -4,4pp en 20 meses.
En ese mismo período, la
producción de doce meses de las restantes compañías concesionarias de
explotación (diez), aumentó un 2,7% a/a a abril de 2013 y 3,1% a enero de 2014
significando este aumento un 5,9% acumulado en 20 meses, con lo cual, la caída
de YPF S.A. sólo puede atribuirse -en principio- a decisiones corporativas.
Esa caída conlleva una idéntica
variación en la producción de regalías sólo compensada (parcialmente) en
términos monetarios por el mayor valor en pesos del dólar estadounidense
producto de la devaluación, lo que de cualquier manera no deja de ser
preocupante en términos del equilibrio fiscal provincial, titular de las
mismas.
Atento a lo expuesto, requerimos al
Poder Ejecutivo su identificación el detalle de la información relativa a la
inversión comprometida y la ejecutada.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
VAQUIE, ENRIQUE ANDRES | MENDOZA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ENERGIA Y COMBUSTIBLES (Primera Competencia) |