PROYECTO DE TP
Expediente 1214-D-2008
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR EL CIERRE DEL "CENTRO UNIVERSITARIO DE MERLO - CUM -", PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 08/04/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 20
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su profunda preocupación frente al cierre del
Centro Universitario de Merlo "CUM" donde tiene sede el Ciclo Básico Común "CBC" de la
Universidad de Buenos Aires.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Unos 3500 estudiantes del Ciclo Básico Común
se encontraron, en el primer día de clases, con que no podrán cursar en Merlo.
El Centro Universitario de Merlo surge de un
convenio entre la UBA y la Municipalidad de Merlo.
Funciona desde 1994 y ha permitido el libre
acceso a la Educación Pública Universitaria de gran cantidad de estudiantes del Partido de
Merlo y Partidos vecinos como Moreno, Marcos Paz e Ituzaingó.
Se viene desarrollando una creciente
movilización en la sede Merlo del CBC para impedir su cierre, y defender la permanencia de la
Universidad UBA en la Zona Oeste, donde gracias a su presencia desde hace 15 años más de
3500 alumnos de familias de recursos limitados pueden acceder a la Universidad.
Un día antes del comienzo del ciclo lectivo 2008,
los profesores toman nota de la decisión del gobierno municipal de Merlo, de cerrar el Centro,
la mayoría de los alumnos toman nota del cierre de la sede en el momento en que llegan al
que debiera ser su primer día de clases en la universidad. Todos estos alumnos eligieron esta
sede y se inscribieron normalmente como en las otras sedes que posee el CBC.
La decisión llegó a través de una comunicación
telefónica del municipio que adujo "problemas edilicios" para fundamentar la medida. "Al
llegar a la sede, a los alumnos los esperaba el personal administrativo que les explicaba que
tenían que reinscribirse para derivarlos a sedes de Capital".
Ambas instituciones se culpan mutuamente por
la situación: la Municipalidad alega que la UBA pretende que el pago de sueldos se haga con
presupuesto comunal, lo que sería imposible; la UBA sostiene que nunca tuvo esa intención y
que la decisión de cierre fue unilateral de la Municipalidad.
La sede está ocupada por docentes, estudiantes
y padres. Algunas clases se dieron de manera improvisada -en la calle, en los pasillos, en el
patio, porque las aulas estaban cerradas-.
Se ha realizado una marcha a la municipalidad
pidiendo explicaciones y solicitando que se retrotraiga la situación a antes del conflicto, y que
vuelvan a negociar una salida que no sea el cierre con la UBA
La UBA ha abandonado directamente la sede y
hay presiones de algunos titulares de cátedra para obligar a sus docentes, a que no den clase
en la sede
El día viernes 28-3llegaron unas planillas para
que los alumnos iniciaran su reinscripción en otras sedes, planillas que fueron rechazadas por
un grupo de padres que estaba presente. En caso de reinscribirse, los alumnos ingresarían a
cursos ya comenzados. Pero, para la mayoría de los alumnos de la sede Merlo, reinscribirse
en otra sede equivale a no poder cursar. Los alumnos llegan a Merlo muchas veces desde
zonas muy alejadas que abarcan todo el oeste, tienen problemas para viajar por la frecuencia
de los trenes y colectivos, y en especial en el horario nocturno tienen serios problemas de
seguridad. Si un alumno que cursa de 19 a 23 fuese reasignado incluso en idéntico horario no
podrá cursar en otras sedes.
La Fuba ha iniciado con sus abogados un
recurso de amparo. Las autoridades municipales alegan y pegaron un cartel en todo Merlo
diciendo que cerraron porque la UBA les exigía que asumieran el pago de los salarios de los
docentes
Las autoridades de la UBA le enviaron una carta
documento al municipio para que dé explicaciones porque "no cumplió con los términos
formales del acuerdo" entre la universidad y Merlo, y "que por lo tanto fue una medida
unilateral".
Las autoridades de la UBA desmienten esto,
pero insisten en intentar reinscribir a los alumnos en sedes cuya distancia provocará la
deserción y el abandono
Recordamos el hecho inverosímil: los alumnos y
docentes se encontraron con la decisión de cerrar la sede al llegar a clases, y las autoridades
de Merlo lo informaron según ha denunciado la UBA 48 horas antes.
La Comunidad educativa del CUM reclama de las
autoridades de la UBA el apoyo a esta decisión multitudinaria y al reclamo enérgico de la
apertura por todos los medios
Las autoridades de la UBA le enviaron una carta
documento al municipio para que dé explicaciones porque "no cumplió con los términos
formales del acuerdo" entre la universidad y Merlo, y "que por lo tanto fue una medida
unilateral".
Creemos que el Estado debe garantizar el
derecho al libre acceso a la Educación Universitaria gratuita para todos.
El verdadero respeto por este derecho va más
allá de la inscripción sin matrícula, es necesario ayudar a los alumnos con los recursos que
necesiten. Entre ellos ofrecer un lugar cercano a sus domicilios, sobre todo en una comunidad
cuyos estudiantes provienen de familias de bajos y medios ingresos, permite asegurar la
permanencia e inclusión.
El traslado a los centros de la UBA de la Ciudad
de Buenos Aires, con el gasto de dinero, problemática del transporte y pérdida de tiempo,
tendría como consecuencia el abandono de la mayoría de los estudiantes.
El cierre de una sede educativa de nivel
universitario significa un gran retroceso en el sostenimiento por parte del Estado de una
educación pública, gratuita e inclusiva para todos los sectores de la población.
Es por todo lo anteriormente expuesto que
solicitamos a los señores diputados que acompañen la presente solicitud de informes.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MACALUSE, EDUARDO GABRIEL | BUENOS AIRES | ARI AUTONOMO 8 + |
BENAS, VERONICA CLAUDIA | SANTA FE | ARI AUTONOMO 8 + |
GARCIA MENDEZ, EMILIO ARTURO | CIUDAD de BUENOS AIRES | ARI AUTONOMO 8 + |
RAIMUNDI, CARLOS | BUENOS AIRES | ARI AUTONOMO 8 + |
BELOUS, NELIDA | TIERRA DEL FUEGO | ARI AUTONOMO 8 + |
BISUTTI, DELIA BEATRIZ | CIUDAD de BUENOS AIRES | ARI AUTONOMO 8 + |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
EDUCACION (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
23/04/2008 | DICTAMEN | Aprobados con modificaciones unificados en un solo dictamen |
Dictamen
Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
---|---|---|---|
Diputados | Orden del Dia 0219/2008 - DICTAMEN CONJUNTO DE LOS EXPEDIENTES 1115-D-2008, 1122-D-2008 y 1214-D-2008 | CON MODIFICACIONES; LA COMISION ACONSEJA APROBAR UN PROYECTO DE RESOLUCION | 14/05/2008 |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | CONSIDERACION Y APROBACION CONJUNTAMENTE PARA LOS EXPEDIENTES 1115-D-2008, 1122-D-2008 y 1214-D-2008 | 11/06/2008 | APROBADO |