PROYECTO DE TP
Expediente 1196-D-2015
Sumario: EXPRESAR PREOCUPACION POR LA RESOLUCION DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION QUE DESESTIMO EL RECURSO PRESENTADO POR EL CENTRO DE EX COMBATIENTES ISLAS MALVINAS DE LA PLATA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES DESTINADO A LA INVESTIGACION POR CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, COMETIDOS DURANTE LA GUERRA DE MALVINAS POR OFICIALES Y SUBOFICIALES EN PERJUICIO DE SOLDADOS CONSCRIPTOS.
Fecha: 25/03/2015
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 16
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar preocupación por la
resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que desestimó el recurso,
presentado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata, destinado a
la investigación, por crímenes de lesa humanidad, cometidos durante la Guerra de
Malvinas por Oficiales y Suboficiales en perjuicio de soldados conscriptos.
Expresar su beneplácito por la
decisión de organizaciones de ex combatientes, de recurrir ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se investigue y, de
corresponder, castigue a los responsables de los maltratos y vejámenes que
sufrieron los soldados conscriptos durante el conflicto armado que la República
Argentina mantuvo con el Reino Unido en 1982.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El 19 de febrero de 2015 la Corte
Suprema de Justicia de la Nación notificó al Centro de Ex Combatientes de Islas
Malvinas (CECIM) La Plata, su decisión de desestimar el recurso presentado por
dicha organización. De esta manera se vedaba la posibilidad de investigar los
delitos cometidos por Oficiales y Suboficiales contra soldados conscriptos, durante
la guerra de 1982 en el teatro de operaciones del Atlántico Sur.
Se trata de crímenes de lesa
humanidad que incluyen asesinatos, torturas, estaqueamientos, violaciones entre
otros tratos crueles, inhumanos y/o degradantes. El proceso penal comenzó en el
año 2007 en el Juzgado Federal de Río Grande a partir de 74 denuncias de
soldados que sufrieron maltratos durante el conflicto bélico por las Islas Malvinas.
En 2009 la jueza federal Lilian Herráez, consideró como delitos de lesa humanidad
las vejaciones sufridas por los soldados de parte de sus superiores argumentando
que "cuando el individuo es agredido en sus más altos valores, se ataca también a
la humanidad" por eso "lo que caracteriza esencialmente el crimen de lesa
humanidad es el concepto de la humanidad como víctima".
De los más de 80 militares imputados,
uno de ellos acusado de tormentos a por lo menos cinco ex combatientes, Jorge
Taranto, solicitó el cierre de la causa por considerar que los delitos de los que se lo
acusa prescribieron. Tanto el juzgado federal de Río Grande como la Cámara
Federal de Comodoro Rivadavia rechazaron la presentación pero, tras insistir, se
llegó a la Cámara Federal de Casación Penal y esta vez se consideró como
"errónea" la calificación de delito de lesa humanidad y devolvió el expediente a la
Cámara Federal que dictó una nueva sentencia donde declaró prescripta la
causa.
Ese fallo fue apelado por el Centro de
ex Combatientes Islas Malvinas (C.E.C.I.M.) y tras el rechazo de la Cámara Federal
de Casación Penal, la causa llegó a la Corte Suprema en 2012.
Un dictamen del Procurador General
interino por aquel entonces, Luis Santiago González Warcalde, recomendó al
máximo tribunal considerar esos delitos como de lesa humanidad porque "la
tortura y otras formas de trato equivalentes, al violar una prohibición absoluta e
inderogable del derecho internacional de los derechos humanos constituyen tipos
de atrocidades explícitamente incluidas en la categoría de crimen de lesa
humanidad".
La tortura de soldados argentinos
durante la Guerra de Malvinas constituyeron delitos de lesa humanidad, y por lo
tanto, imprescriptibles. Sin embargo, la Corte Suprema desechó la opinión de la
Procuración y desestimó el recurso. La resolución emitida por la Corte lleva la firma
de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y José Luis Maqueda,
y cuenta con sólo tres párrafos a pesar de haber llegado a sus manos hace tres
años.
Es importante destacar que, durante
todo este largo proceso legal, los veteranos de guerra recibieron el apoyo de
organizaciones de derechos humanos como la Comisión Provincial por la Memoria,
la agrupación H.I.J.O.S y la institución de la comunidad judía D.A.I.A., que dio
asistencia a los veteranos de origen judío, presentándose en la causa como amicus
curiae.
Como ya lo hemos señalado en otras
oportunidades, la cuestión de la Guerra de Malvinas no puede disociarse de la
dictadura militar que la llevó a cabo. Y sus métodos ilegales en el territorio
continental fueron similares a los que se utilizaron en las islas. La última dictadura
cívico-militar llevó a cabo un claro plan sistemático de exterminio contra toda una
generación, que incluyó el envío de tropas a Malvinas.
El derecho a conocer la verdad y a
que la Justicia investigue estos hechos aberrantes no es sólo un derecho de las
víctimas, sino de todo el pueblo argentino. La resolución del máximo tribunal es un
retroceso de las políticas en materia de Derechos Humanos que vienen llevando
adelante los Organismos que claman por la Memoria la Verdad y la Justicia y al
mismo tiempo, se dirige en contra de una política de Estado encabezada por el
gobierno nacional.
La inconstitucionalidad de las leyes de
Punto Final y Obediencia Debida, la conformación de sitios para la memoria en ex
Centros Clandestinos de Detención, los cientos de genocidas condenados, los 114
nietos recuperados, la desclasificación de expedientes, son todas decisiones
dirigidas a la defensa de los derechos humanos y la justicia. Los avances deben ser
defendidos por cada uno de los argentinos.
En este marco, es que la Presidenta
invitó a los ex combatientes a llevar su reclamo a la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos
(OEA), con sede en San José de Costa Rica. Durante su discurso de apertura del
periodo 133 de Sesiones Ordinarias, en su mensaje a la Asamblea Legislativa
declaró "Vayan y reclamen ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos", y
agregó que se sentía "muy sensibilizada" por este pedido de justicia. Ante esta
sugerencia, organizaciones de excombatientes han manifestado públicamente su
voluntad de litigar en esa instancia internacional, en búsqueda de juicio y castigo
para quienes incurrieron en crímenes de lesa humanidad.
La decisión de la Corte dicta un
precedente de gravedad institucional que de un modo incomprensible impide
conocer y enjuiciar a quienes llevaron adelante torturas y crímenes de lesa
humanidad contra jóvenes argentinos; crímenes que a partir de la sentencia
podrían quedar impunes. Queda el recurso de recurrir a tribunales internacionales
y debemos alentar esta opción para redimir a las víctimas y, con ello, al conjunto
de la sociedad.
Por estas razones, solicito a mis pares
me acompañen en el presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
CARMONA, GUILLERMO RAMON | MENDOZA | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
14/07/2015 | DICTAMEN | Aprobado por unanimidad sin modificaciones |
Dictamen
Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
---|---|---|---|
Diputados | Orden del Dia 2230/2015 | 23/07/2015 |
Trámite
Cámara | Movimiento | Fecha | Resultado |
---|---|---|---|
Diputados | APROBACION ARTICULO 114 DEL REGLAMENTO DE LA H CAMARA DE DIPUTADOS; COMUNICADO EL 04/09/2015 | APROBADO |