La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Su preocupación por las declaraciones de la Sociedad Interamericana de Prensa, con relación al "sendero sinuoso" por el que atraviesa en el país la libertad de Prensa. Las opiniones fueron efectuadas el 14 de marzo próximo pasado en la Ciudad de Asunción, en ocasión de celebrarse la reunión semestral de la entidad.

Señor presidente:

Un informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), dado a conocer el 14 de marzo de 2009, plantea serios interrogantes sobre la libertad de prensa en Argentina, al tiempo que enciende una luz de alarma por las presiones que puedan surgir del Ejecutivo nacional hacia medios y periodistas.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) afirmó que los medios de la Argentina siguen "padeciendo toda clase de agravios y descalificaciones que dificultan el ejercicio del periodismo en ese país".

El organismo, que agrupa a dueños y editores de unos 1300 medios impresos, celebró en Asunción la primera jornada de su reunión semestral.

En su informe, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, Robert Rivard, advirtió sobre el alto riesgo que persiste en México para ejercer el periodismo -sobre todo para quienes cubren el crimen organizado-, la falta de apertura en Cuba y "la expansión del populismo" del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Sobre la Argentina, la SIP criticó "la falta de decisión para avanzar en una ley de acceso a la información pública" y las declaraciones de miembros del gobierno -entre ellos, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner- cuestionando a medios y periodistas.

El organismo resaltó el bloqueo de las plantas impresoras de La Nación y Clarín en noviembre pasado por el gremio de camioneros como parte del "sendero sinuoso" por el que transita en el país la libertad de prensa. Se refirió al proyecto oficial de ley de radiodifusión, "que es hasta ahora desconocido", y advirtió que "la iniciativa oficial no sólo profundizaría la confrontación con los medios, sino que aumentaría los controles y el manejo de los mismos".

También destacó el informe que "el proyecto del gobierno sobre la ley de radiodifusión anunciado por la presidente Cristina Kirchner, en ocasión de la apertura del periodo legislativo, es hasta ahora desconocido pero nadie espera que en estos momentos de crisis, no solo económica sino sobre todo de confianza (que es necesario generar en todos los sectores), la iniciativa oficial no sólo profundizaría la confrontación con los medios sino aumentaría los controles y también el manejo de los mismos".[...] "Todo indicaría que se agudizará la relación con los medios ya que las noticias no son alentadoras"

La SIP también lamentó la situación de los diarios norteamericanos golpeados por la crisis. "Es lamentable el rápido declive de prominentes diarios de Estados Unidos, otrora miembros incondicionales de la SIP, que hoy están ausentes", dijo Rivard. Sin embargo, consideró que la prensa de EE.UU. "gozará de mayor acceso" a la información en la gestión de Barack Obama.

Señor presidente, las múltiples situaciones denunciadas por el organismo internacional de prensa son las vividas cotidianamente por periodistas y por diferentes medios de comunicación del país, especialmente por aquellos que se atreven a cuestionar la política actual del gobierno nacional.

Las limitaciones a la libertad de prensa y a la libertad de expresión constituyen una de las ofensas más profundas a la democracia y al orden democrático, especialmente cuando las mismas provienen de uno de los poderes del Estado.

La información es un bien público y cuya posesión, producción, distribución y difusión es un Derecho Humano, garantizado por la Constitución Nacional -Artículo 14°- y los Pactos Internacionales

La Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos expresó con absoluta claridad: "cuando el Estado asigna los recursos por publicidad oficial en forma discriminatoria se viola el derecho fundamental a la libre expresión". Las denuncias de la SIP con relación al manipuleo de la publicidad de los actos del Estado constituyen una serie amenaza a la libertad de Prensa y a la libertad de expresión.

Por las razones expuestas solicitamos la aprobación del presente proyecto de declaración.