![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 0960-D-2011
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL RECICLAJE DEL EDIFICIO DEL CORREO CENTRAL UBICADO EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES.
Fecha: 17/03/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 11
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder
Ejecutivo, para que a través de los organismos que corresponda,
informe las requisitorias en relación al reciclaje del edificio del Correo
Central ubicado en la ciudad autónoma de Buenos Aires , que a
continuación se detalla:
1. Si la Comisión
Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos ha tomado
intervención en elaboración de las bases los concursos o selección de los
ganadores de los mismos, referidos a la refuncionalización del ex -
Correo Central, ubicado en Av. Leandro Alem y Av. Corrientes, en la
ciudad de Buenos Aires.
2. Si la Comisión
Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos ha tomado
intervención en la aprobación de las obras de reciclaje de dicho
inmueble.
3. En caso de haber
intervenido, si autorizó la realización de las obras y cuáles fueron los
argumentos técnicos que fundamentaron dichas resoluciones, y si las
mismas se ajustan a las normas internacionales de preservación del
patrimonio arquitectónico, específicando la fuente documental.
4. En caso de haber
intervenido, si efectuó recomendaciones y cuales. A su vez, se solicita
remitir copia certificada de todas las actuaciones de la citada Comisión,
referidas a este tema.
5. Si la Comisión
autorizó la remoción de la cúpula y la demolición de parte del edificio
histórico, y cuales fueron los fundamentos de dicha decisión.
6. Cual es el monto
del presupuesto ejecutado hasta la fecha para la realización de la obra y
cual es el avance físico de la misma en términos porcentuales.-
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El proyecto de reciclaje del
Palacio del Correo Central tiene serios fallos y vicios de origen, tal como
han expresado distintos profesionales vinculados con la preservación del
patrimonio arquitectónico, tal vez los más destacados sean la remoción
de la cúpula principal de edificio y la demolición de parte de su
estructura.
Este proyecto se inicia en
2005 con un Concurso de Ideas, convocado por el Poder Ejecutivo
Nacional (por medio del Ministerio de Economía y Producción y
Planificación y la Secretaría de Cultura) para reutilizar el Palacio del
Correo, Monumento Histórico Nacional declarado en 1997.
Dicho concurso fue
organizado, según la denuncia formada por la periodista Alicia de
Arteaga, en ese entonces integrantes de la Comisión Nacional de
Museos, Monumentos y Lugares Históricos (CCNMMyLH), sin consulta o
participación alguna de la mencionada Comisión, a pesar de que se
trataba de un monumento histórico nacional y por lo tanto está
alcanzado por las restricciones previstas en la ley 12.665.
Tampoco habría
participado la CNMMyLH en el proceso de evaluación de esas propuestas
ni en la selección de las ganadoras. Allí el primer premio se adjudicó a la
propuesta de realizar una gran sala de conciertos como sede para la
Orquesta Sinfónica Nacional.
En el año 2006 se lanzó un
concurso internacional de anteproyectos organizado por el Gobierno
Nacional (Ministerio de Planificación y Secretaría de Cultura) y la
Sociedad Central de Arquitectos para transformar el Palacio del Correo
en Centro Cultural del Bicentenario. Las bases de ese concurso
planteaban un programa de funciones centrado en la instalación de una
enorme sala de conciertos dentro del edificio que significaba la
demolición de una buena parte de la estructura del Palacio del Correo.
Sin embargo, los criterios
de preservación de las bases del concurso solo se limitaron a una
escueta memoria sobre cuestiones de historia y patrimonio firmada por
el Presidente de la Comisión Nacional de Monumentos, Arq. Alberto de
Paula y la Subsecretaria de Patrimonio Cultural de la Ciudad, Arq. María
de las Nieves Arias Incollá, y a esto se agregó que dentro del jurado del
concurso no había ningún miembro de la Comisión Nacional de
Monumentos.
Fue así como el primer
premio resultó en una propuesta que obligó a demoler la mitad del
interior del edificio, el sector llamado "industrial" para instalar la gran
sala de conciertos. Esta maniobra no solo destruyó un sector valiosísimo
del edificio (como si a la Estación Retiro se le demolieran las naves
metálicas que cubren los andenes; o se destruyera las fabulosas
estructuras de hierro de los tanques del interior del Palacio de las Aguas
Corrientes de la Av. Córdoba) sino que obligó a estudiar y aplicar para la
demolición del patrimonio y la construcción de la obra nueva sofisticados
y complejos sistemas estructurales y tecnológicos de costo enorme.
Por todo lo expuesto, y a
fin de determinar si existió la debida participación en la Comisión
Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Históricos -que por
disposición de la ley 12.665 tiene la superintendencia sobre el
patrimonio cultural de la Nación- y si esta se ajustó a la legislación
vigente -incluyendo los tratados internacionales y las recomendaciones
de los organismos de los que el Estado Argentino es parte-, es que
solicitamos la aprobación del presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
PIEMONTE, HECTOR HORACIO | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
GIL LOZANO, CLAUDIA FERNANDA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
CULTURA (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
07/09/2011 | DICTAMEN | Aprobado por unanimidad sin modificaciones |
Dictamen
Cámara | Dictamen | Texto | Fecha |
---|---|---|---|
Diputados | Orden del Dia 2439/2011 | 16/09/2011 |