PROYECTO DE TP
Expediente 0938-D-2010
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LAS RAZONES PARA INCLUIR LA EMISION DE UN AVISO PUBLICITARIO DE CARACTER INTIMIDATORIO CONTRA JUECES DE LA NACION DURANTE LA TRANSMISION DEL "PROGRAMA FUTBOL PARA TODOS".
Fecha: 12/03/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 13
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo
Nacional que, a través de los organismos que correspondan, informe sobre las
razones para emitir un aviso publicitario de carácter intimidatorio contra Jueces
de la Nación durante la transmisión del programa Fútbol para Todos, y respecto
a los siguientes puntos:
- Explique las razones concretas
por las cuales se ha decidido emitir el mensaje publicitario que ejerce presión
directa a los Sres. Jueces de la Nación Graciela Medina y Ricardo
Guarinoni.
- Indique quiénes son los
responsables directos de contratar la publicidad televisiva en el programa
Fútbol para Todos, y quiénes redactaron el texto del mensaje publicitario.
- Explique la relación que existe
entre el precio del abono que deben pagar los clientes a las compañías de
cable y la transmisión de los partidos de fútbol a través del programa Fútbol
para Todos.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Con verdadera
indignación y sorpresa los televidentes que siguen los partidos de fútbol a
través del programa Fútbol para Todos, se encontraron con un aviso
publicitario que en su mensaje presiona directamente a integrantes del Poder
Judicial referido a un fallo dictado recientemente y que revoca una decisión de
la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.
En efecto, durante la
transmisión del programa Fútbol para Todos, se pudo escuchar en varias
oportunidades un aviso publicitario con el siguiente texto:
" Señor usuario de televisión por cable, sabe por qué no le van a devolver con
la facturación de marzo el dinero que usted pagó por el abono a pesar de que
el fútbol es gratis para todos, sabe porque no le van a devolver con la
facturación de marzo el dinero que usted pago por aumentos no autorizados
por el gobierno, por un fallo de la justicia dictado por la jueza, Dra. Graciela
Medina, y el juez doctor Ricardo Víctor Guarinoni. La medida judicial beneficia
a Cablevisión y Multicanal del monopolio Clarín y otras empresas de televisión
por cable, pero el claro perjuicio de los consumidores que deben pagar más
caro un servicio que es gratuito".
Esta repudiable presión
lisa y llana al Poder Judicial, a través de los camaristas Medina y Guarinoni, no
solo debe ser condenada por este H. Cámara sino motivo de una urgente
explicación por parte del Poder Ejecutivo Nacional, y de la Jefatura de
Gabinetes de Ministros, como responsables directos de la ejecución del
programa FPT, respecto a cuáles han sido las razones de haber tomado la
decisión de emitir el mensaje aludido.
Nada explica la utilización
de los recursos públicos para trasmitir partidos de fútbol, y menos aún el uso de
los mismos para intimidar o presionar a un Poder del Estado. Esta acción
realizada directamente a través del gobierno nacional atenta contra la
institucionalidad y el sistema republicano de división de poderes
claramente.
Este tipo de decisiones
lesiona gravemente la República, por lo que es necesario saber detalladamente
quiénes o quién tomó la decisión de emitir un mensaje de presión a los jueces,
así como también conocer las razones que explican la relación que encuentra
el PEN entre el precio del abono y la transmisión de los partidos de fútbol.
Esta última cuestión surge
como consecuencia de la relación entre el fallo que revoca la decisión de la
Comisión Nacional de Defensa de la Competencia que intimaba a los
operadores de cable no aumentar los abonos y devolver el dinero a los
usuarios que ya hayan pagado con aumento.
Es por ello, que no se
entiende cómo el fallo firmado por los camaristas Medina y Guarinoni,
perjudican la implementación del programa FPT, tal como se intenta dejar
expuesto en el mensaje publicitario.
Es por todo lo expuesto, Sr.
Presidente, solicito la aprobación del presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO | CIUDAD de BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
BALDATA, GRISELDA ANGELA | CORDOBA | COALICION CIVICA |
RE, HILMA LEONOR | ENTRE RIOS | COALICION CIVICA |
PIEMONTE, HECTOR HORACIO | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA |
FERRARI, GUSTAVO ALFREDO HORACIO | BUENOS AIRES | PERONISMO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
COMUNICACIONES E INFORMATICA (Primera Competencia) |
JUSTICIA |