![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 0718-D-2008
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA ASIGNACION DE PARTIDAS PRESUPUESTARIAS A LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ POR LA DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD EN LOS MESES DE ENERO Y FEBRERO DE 2008.
Fecha: 14/03/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 10
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo
Nacional, para que a través del Ministerio de Planificación Federal, Inversión
Pública y Servicios, y de la Dirección Nacional de Vialidad, informe lo
siguiente:
1. Que destino tuvo la
suma trescientos cuarenta y nueve millones de pesos ($349.000.000)
destinados a la provincia de Santa Cruz por la Dirección Nacional de
Vialidad en el periodo enero de 2008 al 24 de febrero de 2008.
2. Cuales fueron las razones que
tuvo la Dirección Nacional de Vialidad para asignar partidas presupuestarias por
sobre lo asignado por la Ley de Presupuesto.
3. Cuantos kilómetros de ruta u
obras realizadas en la Provincia de Santa Cruz por la Dirección Nacional de
Vialidad se llevaron acabo en dicho periodo. Individualizar las mismas.
4. Informe el valor del
kilómetro de ruta pavimentada pagado por la Dirección Nacional de Vialidad en
la provincia de Santa Cruz.
5. Informe el nombre e
individualización de las empresas adjudicatarias de las obras de la Dirección
Nacional de Vialidad en la provincia de Santa Cruz.
6. Cuantas y cuales fueron las
rutas construidas en el periodo 2004 al 24 de febrero de 2008 y grado de
ejecución de las mismas en la provincia de Santa Cruz.
7. Cuanto pago la Dirección
Nacional de Vialidad el kilómetro de ruta pavimentada, en las distintas
provincias del país
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Al margen de las
transferencias automáticas a provincias, determinadas por el Régimen de
Coparticipación Federal de Impuestos, el Gobierno Nacional ejecuta
gastos orientados a programas de infraestructura en las distintas
jurisdicciones provinciales.
Si bien este tipo de gasto se
realiza dentro de los territorios provinciales, su ejecución no se encuentra
a cargo de los mencionados gobiernos. A diferencia de las transferencias
automáticas, cuya distribución está sujeta a criterios predeterminados por
ley, este tipo de gasto se realiza en forma discrecional.
El carácter estratégico que
revisten las obras de Infraestructura para la actual administración, ha
llevado a que el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y
Servicios sea uno de los más beneficiados en la asignación de recursos
del Sector Público Nacional (SPN).
El crédito presupuestario
para 2007 asciende a $25.075 millones, representando
aproximadamente el 17% del total de erogaciones
presupuestadas del SPN.
Dentro de los diversos
programas y entidades que operan bajo su órbita, destacan las
construcciones que realiza la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) que
representan casi un 20% del Presupuesto del Ministerio de
Infraestructura del cual depende.
No obstante, en la
distribución jurisdiccional de las obras que realiza la DNV se observa un
sesgo claramente favorable hacia la provincia de Santa Cruz, lo cual
reviste un carácter exclusivamente político, dejando al margen las
necesidades reales de rutas y caminos que puedan tener las Provincias.
En efecto, la evolución del gasto de la DNV entre 2004 y fines de Febrero
de 2008 se registró un gasto de $9.346 millones de los cuales fueron
destinados a la Provincia de Santa Cruz $1816 millones representando un
19.5% del total, le sigue en importancia la provincia de Buenos Aires con
$1.184 millones con un 12.7% del total de gasto de construcciones de la
DNV (Ver Cuadro).
Otro punto a destacar, es
que tanto en 2007 y principalmente en 2008 se observa una abultado
monto de sobre ejecución del presupuesto, dado que el año pasado la
provincia - de Santa Cruz- poseía un presupuesto asignado de $382
millones y la DNV gasto $752 millones, o sea casi duplicó el crédito
presupuestario.
Mas preocupante aún es que
en este año 2008 el presupuesto asignado fue de $204 millones y al 24
de febrero ya se ejecutó $350 millones, lo cual significa que se sobre
ejecutó en un 71% al presupuesto de todo el ejercicio, siendo la única
jurisdicción provincial que tiene este comportamiento.
Por las razones expuestas
solicito a mis pares la aprobación del presente Proyecto de
Resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL | JUJUY | UCR |
MARTINEZ ODDONE, HERIBERTO AGUSTIN | CORDOBA | UCR |
NIEVA, ALEJANDRO MARIO | JUJUY | UCR |
MORAN, JUAN CARLOS | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
ALCUAZ, HORACIO ALBERTO | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI - GEN - UPT |
CUSINATO, GUSTAVO | ENTRE RIOS | UCR |
LANCETA, RUBEN ORFEL | BUENOS AIRES | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
TRANSPORTES (Primera Competencia) |
Trámite en comisión (Cámara de Diputados)
Fecha | Movimiento | Resultado |
---|---|---|
28/10/2008 | INICIACIÓN DE ESTUDIO | Aprobado sin modificaciones con dictamen de mayoría y dictamen de minoría |