La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional en los términos del art. 100 inciso 11 de la C.N. para que por intermedio del Ministerio de Defensa y demás organismos competentes en la materia, informe a esta H. Cámara de Diputados respecto a la oferta del Departamento de Defensa de Estados Unidos de cien blindados M113 A2 por un monto total de 2.495.368 dólares. Específicamente informe sobre los siguientes puntos:

1) Si se ha aceptado la oferta.

2) De ser afirmativo el punto:

2.1) Informe en qué condiciones se encuentran las unidades ofertadas;

2.2) Qué uso se les dará a las unidades ofertadas;

2.3) Modalidad de pago.

Señor presidente:

Se ha conocido una nueva oferta de material usado para nuestras fuerzas armadas. En los últimos meses se han concretado varias operaciones de este tipo que han incluido buques construidos en la ex Unión Soviética y un buque oceanográfico proveniente de Alemania. Se han frustrado otras como la adquisición de viejos Mirage F1 a España o Kfir C 10 a Israel. Sin embargo, la constante es que se trata material con varios años de uso. En este caso, la Argentina posee en su arsenal varios centenares de transportes M113 los cuales ya tienen antigüedad y largo uso.

Esta oferta de cien vehículos M 113 por un valor de USS 2.495.368 nos da un valor aproximado de 24000 dólares por unidad. Es necesario conocer si se ha aceptado la oferta y el estado en que las unidades se encuentran, como así también que uso se les dará. Si serán usadas como repuestos o están en condiciones de prestar servicio. Con los 24000 dólares por unidad de la oferta contra los (por poner un ejemplo) 2.400.000 reales que cuesta un vehículo VBTP- MR Guaraní producido en Brasil, podemos darnos una idea de cuál es la duda que genera este tipo de operaciones. ¿Estamos comprando unidades en buenas condiciones y que son vendidas por los EEUU dado que dio por terminado el proyecto M113 en 2007 y posee unas 3000 unidades en sus arsenales? ¿O estamos comprando unidades que solo sirven para repuesto (en el mejor de los casos) y que su actual propietario descarta a un bajo precio para no solo ahorrarse el desguace sino para obtener un beneficio (módico para ellos pero beneficio al fin). ¿Tiene sentido seguir adquiriendo material que aunque modernizado tuvo su génesis en la época de la guerra de Vietnam?

Pido por consiguiente el acompañamiento de mis pares a fin de aprobar el presente proyecto de resolución.