Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 0620-D-2011
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO ARGENTINO CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Fecha: 14/03/2011
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 8
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder
Ejecutivo y por su intermedio a los organismos pertinentes, se sirva
informar a este cuerpo sobre:
1-¿Qué medidas ha
tomado y tomara en el futuro el Gobierno Nacional contra el
calentamiento Global?
2-Teniendo en cuenta
los últimos episodios de catástrofes naturales ocurridos en diversos
lugares del mundo, tal como esta sucediendo en Australia o en
Brasil, se informe:
a) ¿Se ha realizado un
estudio sobre qué zonas son y serán mas afectadas por las
consecuencias del calentamiento global? En caso negativo, explique
los motivos.
3-¿Que provincias y
cuales no han tomado medidas al respecto? Se remita un informe
detallado.
4-¿Que medidas
realizara el Poder Ejecutivo tendientes a instar que las empresas
inviertan en los proyectos de onda verde y contra el calentamiento
global?
5-¿Que provincias y
que empresas han realizado inversiones contra la eliminación de
gases, además de la empresa de San Luis "Frío Industrias
Argentina?
6-¿Qué otras provincias
de la Republica Argentina, además de la Provincia de San Luis, han
implementado el protocolo de Kyoto en cuanto a la forestación? En
caso negativo, explique las razones.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Considero que hay un
problema de planificación como Nación ante las medidas a adoptar
contra el calentamiento global
No
sabemos a dónde vamos" en materia de cambio climático, advirtió el
co-presidente del Grupo de Trabajo II del IPCC, Osvaldo Canziani,
en una conferencia de prensa.
Los expertos, que
participaron del Panel Intergubernamental de Cambio Climático
(IPCC) de la ONU, señalaron que en Argentina "no hay información
básica ni buenos sistemas de observación y faltan políticas
coordinadas".
El
experto detalló que "el elemento que genera los problemas no es el
clima, sino el aumento de la población, los problemas ambientales y
los aspectos sociales y económicos". Estos factores deberían
medirse en conjunto para establecer su impacto en el
ambiente.
"Si no
sabemos cuál es nuestro clima, cuáles son nuestros recursos, cuál
es el agua disponible en la napa freática, cuál es la posibilidad de
que se renueve el hielo en Los Andes, no se puede planificar la
producción argentina. Hay que pensar dónde llevar los cultivos que
van a sufrir consecuencias", sostuvo el científico.
Por su parte, Graciela
Magrin, quien también participó del proyecto, destacó que "América
Latina estuvo sujeta a cambios muy importantes en el clima en las
últimas décadas del siglo XX: se aceleró el derretimiento de los
glaciares, aumentó la frecuencia de las inundaciones".
Cabe mencionar que la
ONU aprobó 16 proyectos argentinos por valor de US$ 35 millones.
Pero el fracaso de Copenhague paró otras inversiones.
Efecto invernadero. El
Protocolo de Kyoto obliga a los países ricos a reducir un 5,2% de
gases tóxicos a los niveles de 1990.
A varios años de su
entrada en vigencia, el futuro del Protocolo de Kyoto -que obliga a
las naciones industrializadas del planeta a reducir la emisión de
gases contaminantes es una incógnita.
La fecha tope es 2012,
pero Copenhague fracasó, principalmente, porque no pudo extender
el plazo más allá y porque la posición de los EE.UU., el mayor
contaminante del planeta, no lo suscribió. "Se generó un marco de
incertidumbre", opinó Eugenia Magnasco, de la Secretaría de Medio
Ambiente, pero agregó que aún es muy pronto para sacar
conclusiones.
Para eso habrá que
esperar a 2012, "cuando por primera vez, los países firmantes del
protocolo tengan que rendir cuentas sobre los niveles de reducción
comprometidos".
"La
Argentina tiene mucho potencial para generar proyectos, pero no
hay inversiones. El país, en este aspecto, está por debajo de Brasil,
Chile, Colombia y Perú", explicó, con visión optimista, Francisco
Ocampo, de Ecosecurities, una firma comprada recientemente por el
JP Morgan. "Estamos muy lejos de ser uno de los grandes países
receptores de proyectos", completó Nuria Zanzottera, de MGM, otra
consultora comprada adquirida meses atrás por Morgan Stanley. Sin
embargo, añadió que "poco a poco se van viendo avances".
De los 16 proyectos
avalados por la ONU, la mayoría tienen que ver con quema de gas
metano en rellenos sanitarios: el CEAMSE, una sociedad mixta del
Gobierno porteño y el bonaerense que gestiona la recolección de
basuras, firmó varios acuerdos con empresas internacionales para
captar y negociar bonos de carbono.
El más redituable,
hasta ahora, es el que logró Frío Industrias Argentina, una empresa
de San Luis enfocada en la refrigeración, que invirtió en la
eliminación de gases HFC 23, cuyo potencial de calentamiento es
11.900 veces mayor que el dióxido de carbono. En otros términos,
por cada tonelada de ese gas eliminada, la empresa recibe 11.900
bonos.
La esperanza es que
las políticas que tiendan a disminuir el calentamiento global, cuyas
consecuencias aún se desconocen, los interesados creen que el
mercado de carbono llegó para quedarse.
El
Banco Mundial, que cuenta con US$ 2.500 millones destinados a
frenar el cambio climático, es la contracara. En diálogo con iEco
desde Washington, Eduardo Dopazo, ejecutivo de la entidad,
explicó: "Después de Kyoto, el mercado crecerá más y la prueba es
que nosotros seguiremos apostando fuertemente a esos proyectos.
Existen dudas en los actores del mercado. Sin embargo, estamos a
la búsqueda de fondos frescos, estamos cerrando operaciones, y
muchos son para participar después de 2012".
Por todo lo expuesto, le
solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | PERONISMO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| RECURSOS NATURALES Y CONSERVACION DEL AMBIENTE HUMANO (Primera Competencia) |