PROYECTO DE TP
Expediente 0587-D-2008
Sumario: EXPRESAR DESAGRADO POR EL INFORME QUE DIFUNDIO EL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, RELACIONADO CON LA VIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO, CON ESPECIAL ENFASIS EN LA REPUBLICA ARGENTINA.
Fecha: 12/03/2008
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 8
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su desagrado
y rechazo, al informe que difundió el Departamento de Estado de los
EE.UU. en su informe anual sobre la vigencia de los Derechos
Humanos alrededor del mundo, en particular y principalmente, lo
referido a la República Argentina.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Habiendo
observado en los medios de difusión nacionales el informe
producido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos de
Norteamérica en particular donde refiere a la situación de los
DD.HH. en la República Argentina debemos señalar que mas allá del
estupor, del desagrado y rechazo que nos provoca nos vemos en la
obligación de expresar nuestro más enérgico repudio a dicho
informe debido a la forma parcial y poco objetiva en que es
realizado ese pseudo-informe a todas luces caprichoso y
tendencioso.
Resulta curioso que la
Nación que ha vulnerado de manera cuasi-sistemática los DD.HH.
cometiendo actos que fueran y son rechazados por la comunidad
internacional como por ejemplo el haber sido el primer País en
arrojar la bomba atómica -Hiroshima y Nagasaki-; que desde sus
inicios como país albergó la esclavitud, la toleró, cuyo Poder Judicial
incluso avaló la segregación racial con el apotegma "Iguales pero
separados"; donde recordamos casos tristemente célebres como
los de Nicolás Sacco y Bartolomeo Vanzetti que fueran
juzgados por un Poder Judicial que los condenó injustamente a la
pena de muerte, avalando la actuación discriminatoria y racista de
su Policía; que aún hoy todavía mantiene la prisión de
Guantánamo donde los prisioneros son sometidos a todo tipo de
torturas, sin acusación formal, sin asesoramiento jurídico, sin
someterlo a juicios y se los mantiene incomunicados y aislados del
mundo, violando lisa y llanamente todos los Tratados de Derechos
Humanos y vulnerando las principales instituciones del derecho
humanitario, configurando una grave falta a los Principios del
Derecho Internacional; en donde el presidente George W. Bush
recientemente vetó la Ley Federal donde se prohibía la
tortura como sistema de interrogatorio, instalando de esta forma
una metodología aberrante para el Derecho Internacional; la
reciente Invasión a
Irak con el argumento falaz de las armas de destrucción masiva -
de las que nada se sabe y/o se demostró acerca de su
existencia en dicho
País, como lo ha reconocido la propia CIA- que tiene como saldo un
número de cien mil víctimas civiles, como así también la anterior
versión de la invasión a Afganistán en el marco de la Guerra
contra el Terrorismo y los presuntos estados que lo financiaban;
configurando una continua intromisión en las cuestiones
internas de los estados soberanos; todo esto sólo por citar
algunas cuestiones inherentes a la materia.
Entonces cabe
preguntarse, con qué autoridad moral pretenden erigirse en los
defensores de los DD.HH. en el mundo. Evocando la frase Bíblica "
ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio", sin
perjuicio que este informe adolece de una innegable falta de
objetividad en el acontecer de nuestra realidad.
Sr. Presidente:
Hemos
tomado conocimiento del citado informe a través del diario La
Nación, del día miércoles 12 de marzo del año en curso en donde
se hace público que el Departamento de Estado difundió ayer la
nueva edición de su informe anual sobre la vigencia de los derechos
humanos alrededor del mundo.
El reporte fue
presentado por la secretaria de Estado, Condoleezza Rice. En el
apartado sobre la Argentina empieza con un gesto hacia la
presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Consignó que había
triunfado en una elección "generalmente libre y justa", a
diferencia de las denuncias y reclamos en contrario de algunos
opositores.
Pero para que no queden dudas sobre a qué alude,
el informe del Departamento de Estado, mas allá de la situación de
los Derechos Humanos en nuestro país, citó algunos ejemplos de
supuestos casos de
corrupción. (sic) ...la
caída de dos funcionarios por el caso de Skanska, Fulvio
"Madero", dice el documento, aunque su apellido es
Madaro.....
De esta forma
observamos impávidos semejante informe que no sólo no refleja la
realidad que vive nuestro país sino que por el contrario demuestra y
evidencia la actitud poco responsable de un país que mas allá de las
razones y las cuestiones que impulsan esa visión nos provoca
rechazo por cuanto esta visión parcial afecta el normal desempeño
que deben tener las relaciones internacionales entre los países en
un marco de efectivo respeto y en consonancia con los principios
del Derecho Internacional.
En concreto
notamos que cuando se hace referencia a la situación de los DD.HH.
en nuestro país lo que se está haciendo en realidad citar supuestos
casos de corrupción en los que la Justicia está interviniendo ante las
denuncias efectuadas, es decir, con el pretexto de la cuestión de los
DD.HH. hacer una crítica de nuestras cuestiones internas de orden
político e institucional.
Resulta
incuestionable que ningún gobierno de la República Argentina ha
instalado en la agenda de gobierno la Política de Derechos
humanos como eje de la Política
del Estado. Ninguna administración se ha preocupado y ocupado de este tema
como lo ha hecho la actual. De hecho la actual Presidenta Cristina Fernández de
Kirchner en su discurso de asunción lo instaló como una de las banderas del
acuerdo social que debe llevarse a cabo en la Nación.
Por todo lo
expuesto es que solicito a mis pares acompañen y aprueben el
presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GARCIA, IRMA ADRIANA | LA PAMPA | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
GODOY, RUPERTO EDUARDO | SAN JUAN | FRENTE PARA LA VICTORIA - PJ |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
RELACIONES EXTERIORES Y CULTO (Primera Competencia) |