La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que por intermedio de la Jefatura de Gabinete de Ministros resuelva el cese inmediato y total de la publicidad televisiva mediante la cual "Fútbol para Todos" interpreta el fallo de dos jueces nacionales relativos a la televisación de partidos de primera división de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Señor presidente:

La opinión pública se ha visto sorprendida por una publicidad televisiva suscripta por el ente denominado "Futbol para Todos" dirigida y personalizada contra dos jueces de la Nación responsables de una resolución judicial pretendidamente desfavorable para usuarios de televisión por cable.

En efecto, durante varios días por la pantalla de canal 7 -la televisión oficial- el sujeto "Futbol para Todos" (de dudosa organicidad institucional-empresarial, pero inequívocamente nacida al amparo de un acuerdo económico entre la Asociación del Fútbol Argentino, que pone el fútbol, y la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, que pone los fondos para la transmisión "gratuita" de los partidos de la primera división del fútbol argentino) ha difundido una publicidad que hace referencia al fallo de dos jueces de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial, sobre el cobro de las tarifas de transmisión del fútbol por TV.

Textualmente el aviso, dirigiéndose al usuario de televisión por cable, prorrumpe con los siguientes interrogantes, verbalizados tanto por una voz en off como escritos en placas sobre la pantalla: "¿Sabe por qué no le van a devolver con la facturación de marzo el dinero que usted pagó por el abono a pesar de que el fútbol es gratis para todos?, ¿Sabe por qué no le van a devolver con la facturación de marzo el dinero que usted pagó por aumentos no autorizados por el gobierno?"

E inmediatamente responde: "Por un fallo de la justicia dictado por la jueza Dra. Graciela Medina y el juez Dr. Ricardo Víctor Guarinoni".

Para rematar, dice le aviso: "La medida judicial beneficia a Cablevisión y Multicanal del monopolio Clarín y otras empresas de televisión por cable, pero en claro perjuicio de los consumidores que deben pagar más caro un servicio que es gratuito". Y firma: "Fútbol para todos".

Sin entrar en el fondo del análisis del fallo (que para eso existen reglamentos, leyes y mecanismos de evaluación estipulados y que para eso -valga recordarlo- la Constitución deslinda poderes públicos independientes y formas establecidas de control y coexistencia institucional) lo que llama la atención es el modo en que este organismo para- oficial pretende aleccionar a la comunidad acerca del desempeño judicial, sesgando burdamente la interpretación de decisiones judiciales en función de contingencias políticas y de la particular lógica de exacerbación y maniqueísmo de "buenos" y "malos" absolutos con que el gobierno nacional fatiga a la población.

El mensaje de "Fútbol para todos" es claramente retórico, manipulador y tendencioso. Su torpe elaboración, por su intempestivo simplismo, es indudablemente incitadora de desinformación, crispación y violencia.

Señor presidente, resulta inaceptable que se destinen recursos del estado a una campaña de "escrache" sobre jueces o sobre cualquier otro ciudadano haciéndonos retroceder en la historia hasta comportamientos primitivos que no se condicen con la calidad de la democracia que pretendemos y nos merecemos.

Por tal razón solicito el acompañamiento de este proyecto de Resolución, esperando que estos episodios no se reiteren y que retomemos la senda de un país que cuide y respete sus instituciones, con un Estado enfocado en genuinas políticas públicas, integradoras de la Nación, y no enceguecido y absorbido en disputas con sus adversarios de turno. Esa, creemos, es la mejor forma de proteger a los consumidores y usuarios de televisión.