Proyectos »
PROYECTO DE TP
Expediente 0527-D-2007
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE EL PROYECTO DE LA MINA EN ESQUEL, PROVINCIA DEL CHUBUT.
Fecha: 12/03/2007
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 8
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al
Poder Ejecutivo para que por donde corresponda
informe:
1.- El estado del
proyecto de la mina en Esquel.
2.- Si tiene, o
no, estudios detallados acerca del impacto ambiental de la
actividad minera en Esquel y todo el territorio nacional.
3.- Al extraer
recursos naturales valiosos que pertenecen al pueblo
argentino, que es lo que gana el país con relación a estos
altos costos.
4.- Que políticas
ambientales tiene pensadas, o no, a futuro acerca de la
explotación de recursos naturales nacionales.
5.- Que posición
tiene respecto al a extracción de materia prima por parte de
firmas extranjeras que realizarán productos manufacturados
fuera de nuestro país.
6.- Que medidas
piensa, o no, articular al respecto.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Durante estos
últimos años, grande ha sido el debate sobre la actividad
minera.
Las noticias del
conflicto por las minas en el sur, en Esquel, ha puesto a la
sociedad en un debate arduo entre la posibilidad de generar
recursos económicos contra la chance del terrible impacto
ambiental y social que esto ha de generar, y el saqueo de las
riquezas del suelo nacional.
Actualmente en
los Estados Unidos, se ha generado un movimiento de
consumidores la cual apunta a la industria de la minería del
oro como la más sucia y contaminante de las
actividades.
Las
organizaciones Earthworks/Mineral Policy Center y Oxfam
América anunciaron hoy el lanzamiento de la campaña "No al
Oro Sucio", una campaña de consumidores que espera sacudir
a la industria del oro con miras a cambiar la manera en que el
oro es extraído, comprado y vendido. Las dos organizaciones
se han enfocado en el mercado estadounidense de joyería de
oro para su campaña de consumidores principales, porque la
minería de oro es indiscutiblemente la industria más sucia de
todas las que operan en los Estados Unidos y en muchas otras
partes del mundo.
La minería de
oro fue elegida como objetivo para promover su reforma
mediante presión de los consumidores debido a los
ampliamente documentados costos humanos y ambientales
que genera. La producción de una sortija de 18 quilates de
oro, de menos de una onza, produce por lo menos 20
toneladas de desperdicios. Asimismo, mientras que la minería
apenas da empleo a menos de un décimo del uno por ciento
de la fuerza laboral global, consume 7 a 10 por ciento de la
energía mundial.
Earthworks y
Oxfam América publicarán hoy un informe titulado Metales
Sucios: Minería, Comunidades y Medioambiente, el cual
detalla la contaminación masiva y, en muchos casos, abusos
de derechos humanos, que se han convertido características
notorias de la minería en países como Perú, Indonesia, Ghana
y algunos lugares de los Estados Unidos. El informe y una
hoja de datos sobre la minería de oro pueden encontrarse en
www.nodirtygold.org .
Esto genera
diversos debates: ¿puede la generación de un numero bajo o
no de empleos y de actividad económica compararse con
duros impactos ambientales y el saqueo de las riquezas del
suelo nacional?, ¿ es correcto que capitales extranjeros logren
formidables ganancias y que nuestro suelo asuma el costo de
los desperdicios a cambio de algunos empleos temporales o
no?.
En el sitio web
http://www.esquelonline.com/~noalamina, se ha dado rienda
suelta a las explicaciones y debates de todo tipo. Por
pobladores del lugar y organizaciones de distinta índole.
Allí se explica el
impacto ambiental negativo que esta actividad posee.
Y expresa las
siguientes razones para decirle no a esta mina:
* Porque la
mina de oro estará a menos de 7 Km. de Esquel y empleará
6.000 Kg. diarios de cianuro y otros productos químicos.
* Porque el
sistema de cielo abierto dejará enormes cráteres en la
montaña. Las rocas de esos hoyos sufrirán transformaciones
químicas que contaminarán las aguas con sustancias muy
tóxicas para animales y personas. Se destruirán bosques y
paisajes completos.
* Porque dejará
RESIDUOS CONTAMINADOS para siempre, que quedarán
como una bomba de tiempo para los habitantes de
Esquel.
* Porque usarán
grandes cantidades de agua que Esquel y la zona necesitan.
Pondrá en serio riesgo la provisión de agua para Esquel y las
chacras aledañas que se dedican a las producciones
orgánicas.
* Porque
dejaremos de ser una región atractiva para los compradores
extranjeros que buscan productos orgánicos de las zonas
libres de contaminación y agroquímicos. Esto impactará
directamente en la economía regional, perdiendo fuentes de
trabajo genuinas y sustentables.
* Porque
perderemos el atractivo turístico ya que las zonas con
actividad minera son consideradas mundialmente como
potencialmente contaminantes.
* Porque los
propietarios de las tierras se verán imposibilitados de
disponer de las mismas ya que en cualquier momento se les
comunica que deberán cederlas a las EMPRESAS
EXTRANJERAS para la explotación del sub suelo.
* Porque las
explosiones producirán polvos y ruidos aumentando las
probabilidades de contaminación del aire y el suelo.
* Porque NO
DEJARAN UN SOLO CENTAVO de impuestos ni cánones, en
comparación con las enormes ganancias que se llevarán del
país. Solo tomarán 400 empleados durante los dos primeros
años y luego seguirán con poco mas de 60 empleados.
* Porque la
actividad minera ha sido declarada MUNDIALMENTE como
UNA DE LAS MÁS CONTAMINANTES DEL PLANETA.
Estas razones
parecen suficientes para tener al menos precaución acerca de
este tema, puesto que los recursos naturales han de ser a
futuro el bien más preciable de la humanidad, como han
mencionado los científicos de todo el mundo, incluso pudiendo
ser causa de conflictos ya que la continua destrucción y
maltrato al medio ambiente hace que cada vez sean más
escasos los recursos para la subsistencia de la
humanidad.
Por lo tanto, es
necesario tener una clara visión y conciencia sobre estos
temas; puesto que al ser un país que cuenta con altos
recursos "vírgenes" esta expuesto, como durante toda su
historia lo estuvo Latinoamérica a saqueos de estos recursos
por parte de capitales foráneos explotando la necesidad
económica nacional.
El impacto social
es otro factor a tener en cuenta, los constantes roces en la
sociedad, la necesidad de traslado de algunas familias ante la
explotación de los territorios y los continuos debates en los
pueblos incluso entre sus representantes merman la condición
de sociedad y de identificación municipal, provincial y
nacional.
Por lo tanto hay
que tener una noción detallada del impacto ambiental y social
que esta actividad generará y a partir de allí reafirmar o no
posiciones, por lo pronto es menester declarar la
preocupación por como se explotará la riqueza de nuestro
suelo perteneciente a todos los argentinos teniendo la firmeza
de no permitir que esto cause estragos naturales y sociales a
futuro; como tampoco que nuestras riquezas sean sacadas a
otros rumbos para obtener ganancias a costillas de nuestro
pueblo.
No se puede
seguir cometiendo errores del pasado y regalar materias
primas valiosas para comprar productos manufacturados
fuera dejando saquear las riquezas de nuestro suelo como ha
pasado con Latinoamérica en la colonización hace 500
años.
| Firmante | Distrito | Bloque |
|---|---|---|
| ATANASOF, ALFREDO NESTOR | BUENOS AIRES | PERONISTA FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
| Comisión |
|---|
| MINERIA (Primera Competencia) |