PROYECTO DE TP
Expediente 0399-D-2010
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL DISCURSO DE LA SEÑORA PRESIDENTA DE LA NACION CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, EN RELACION AL PODER JUDICIAL.
Fecha: 04/03/2010
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 6
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
A partir de las expresiones
vertidas en su discurso inaugural de las sesiones de esta Honorable Cámara
de Diputados de la Nación el día 1º de marzo, solicitar a la Señora
Presidenta de la Nación que informe lo que a continuación se solicita:
- Quienes son los jueces de
los cuáles tiene conocimiento cobran por autorizar eximiciones de prisión y
excarcelaciones permitiendo "que los criminales entren por una puerta y
salgan por la otra".
- Qué pruebas posee la
Presidenta sobre los supuestos vínculos del Poder Judicial con el "resto de los
poderes políticos y de los poderes económicos concentrados".
- Qué medidas y/o denuncias
formales ha realizado el Poder Ejecutivo Nacional para impedir la continuidad
de tal situación.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En el día de ayer, la Presidenta
de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, se hizo presente en el recinto
de esta Cámara para inaugurar el período ordinario de sesiones del
Honorable Congreso de la Nación.
Dejando de lado las reiteradas
alusiones a la supuesta dicotomía entre "el país virtual y el país real", la
presidenta reiteró sus críticas al Poder Judicial reclamando "una Justicia que
sea independiente del Gobierno, pero también del resto de los poderes
políticos y de los poderes económicos concentrados", y exigió "jueces que
fallen no de acuerdo con la tapa de Clarín sino con la del Código Civil, con la
del Código Penal".
Pero sus críticas al Poder
Judicial no se quedaron solo allí. Sin precisar nombres, la Presidenta
denunció magistrados que delinquen, ya que "están tabulados los precios de
las excarcelaciones o eximiciones de prisión", posibilitando "que los
criminales entren por una puerta y salgan por la otra".
La Presidenta tiene el deber de
poner en marcha el sistema judicial para que investigue y castigue a los
jueces a los que aludió.
Más allá de la extrema
vulgaridad y provocación del discurso presidencial, las descalificaciones y
acusaciones vertidas sobre el Poder Judicial manifiestan un atropello
institucional sin límite ni prejuicio alguno.
La otrora "primera ciudadana"
debería comprender que su actual investidura le impide comportarse como
una vulgar "denunciadora" cuyo único objetivo parecer ser manchar la
honorabilidad de los demás para encubrir sus propios atropellos a la
institucionalidad republicana.
Si existieran jueces que cobran
por las excarcelaciones y no fundan sus decisiones en los códigos de
procedimientos, la Presidenta está obligada a arbitrar los medios para poner
fin al delito en curso, ya que, por lo que representa su investidura, está
alcanzada, más que ninguna, por esa obligación y tiene el deber de
formalizar las denuncias realizadas.
Tamaña acusación descalifica a
los jueces probos y protege a los que pudieran ser efectivamente culpables,
debilitando la credibilidad en la Justicia y todo el andamiaje institucional del
estado de derecho.
Como máxima autoridad del
país, la Presidenta cuenta con numerosos resortes institucionales para
intentar erradicar la corrupción que pudiera existir en los diferentes poderes
del Estado. Pero inexplicablemente elige el irresponsable camino del agravio
fácil que pone en tela de juicio la integridad moral de todos los jueces de la
Nación.
Siguiendo con su costumbre de
avasallar la independencia del Poder judicial, resulta inaudita también la
utilización de publicidad oficial en la autoproclamada televisión pública en la
que se critica a dos jueces que suspendieron una resolución del
Gobierno.
No hay antecedentes en la
apertura de las sesiones ordinarias de este Congreso en la que un Presidente
haya mostrado semejante desprecio a los otros poderes del Estado, tamaña
incontinencia verbal y desmesura. Sólo encuentran explicación en la obsesión
oficial por subordinar a los demás poderes a la caprichosa voluntad del
Ejecutivo. La temeridad de las afirmaciones de la Presidenta nos obligan a
solicitarle las explicaciones del caso.
Por todo lo expuesto, solicito a
mis pares la aprobación del presente proyecto de resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
MARTINEZ, JULIO CESAR | LA RIOJA | UCR |
GIUBERGIA, MIGUEL ANGEL | JUJUY | UCR |
FIAD, MARIO RAYMUNDO | JUJUY | UCR |
ERRO, NORBERTO PEDRO | BUENOS AIRES | UCR |
MARTINEZ ODDONE, HERIBERTO AGUSTIN | CORDOBA | UCR |
FORTE, ULISES UMBERTO JOSE | LA PAMPA | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
ASUNTOS CONSTITUCIONALES (Primera Competencia) |