![](/export/system/modules/ar.gob.hcdn.base/resources/img/home.jpg)
PROYECTO DE TP
Expediente 0256-D-2013
Sumario: EXPRESAR SATISFACCION POR EL PRIMER FALLO EN EL PAIS EMITIDO POR LA CAMARA I DEL CRIMEN DE LA PROVINCIA DE CORDOBA, QUE CONDENA A TRES AÑOS DE PRISION CONDICIONAL AL PRODUCTOR RURAL FRANCISCO PARRA Y AL PILOTO AEREO APLICADOR EDGARDO PANCELLO POR LAS FUMIGACIONES ILEGALES REALIZADAS EN EL BARRIO DE ITUZAINGO.
Fecha: 05/03/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 3
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su satisfacción por el
primer fallo en el país emitido por la Cámara I del Crimen de la provincia de
Córdoba, integrado por Lorenzo Rodríguez, Mario Capdevilla y Susana Cordi
Moreno, que condena a tres años de prisión condicional al productor rural
Francisco Parra y al piloto aéreo aplicador Edgardo Pancello por las
fumigaciones ilegales realizadas en el Barrio Ituzaingó Anexo, cercano a la
capital de la provincia.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Si bien este fallo no es de
aplicación efectiva, tal como lo requerían los vecinos del lugar y los distintos
colectivos que vienen luchando contra la contaminación ambiental y el daño a
la salud provocado por los pesticidas y agroquímicos, marca un primer paso
en el largo camino que queda por recorrer.
Entre ellas, la agrupación
Madres de Ituzaingó desde hace diez años vienen denunciando en forma
permanente los estragos producidos en la población y en especial en los niños
y niñas la persistente fumigación con agro tóxicos.
Francisco Parra fue condenado
como autor del delito de contaminación ambiental, tal como marca la ley de
Residuos Peligrosos, disponiéndose en el fallo que estará obligado a cumplir
semanalmente diez horas de trabajo voluntario en instituciones estatales
vinculadas a la salud, e inhabilitado ocho años para ejercer su oficio de
aplicación de productos agroquímicos. A su vez Edgardo Pancello fue
sentenciado a tres años condicionales como coautor del delito de
contaminación ambiental e inhabilitado durante diez años en su profesión,
debiendo también cumplir con trabajo voluntario. El tercer imputado, Jorge
Alberto Gabrielli fue absuelto por considerar el tribunal que las pruebas en su
contra no ameritaban sentencia condenatoria.
Según declaraciones publicadas
en el diario Página 12, el abogado querellante Miguel Ángel Martínez, destaca
el precedente que crea este fallo ya que sanciona un delito que
"anteriormente solo era considerado una falta", agregando "aquí hay una
pena efectiva desde el punto de vista penal, tanto para Pancello como para
Parra y, a partir de ahora, cualquier productor que contamine el ambiente y
perjudique la salud de las personas con fumigaciones ilegales tiene que saber
que la ley penal lo va a atrapar".
En las fumigaciones se venía
utilizando endosulfán y glifosato, en violación a la ley de Agroquímicos de
Córdoba que prohíbe la aplicación aérea de dichos productos en un radio de
no menos de 1.500 y 500 metros de distancia de áreas urbanas, y en el barrio
de Ituzaingó Anexo que ya había sido declarado por la municipalidad como en
emergencia sanitaria a raíz de la presencia de agroquímicos
contaminantes.
La doctora Inés Flamini de la
Unidad de Atención 28 (centro de salud vecinal), en sus declaraciones en el
juicio informó sobre un estudio realizado sobre 142 niños y niñas del barrio
afectado, el 80 % de los mismos "tiene agroquímicos en sangre". Conviven en
sus cuerpos entre cinco y seis herbicidas e insecticidas, detectándose
también la presencia de agroquímicos en chicos que vivían fuera del
barrio.
Un estudio similar realizó en el
año 2005 la municipalidad analizando la sangre de 35 chicos, 23 de ellos
tenían agroquímicos en sangre.
Denuncias de vuelos de aviones
que sobrevolaban el barrio, y que tras su paso se sufría de irritación de ojos y
trastornos respiratorios. Darío Avila es el abogado que inicia la denuncia y
manifiesta que los estudios realizados confirman la gravedad de la situación
no solo para los chicos del barrio sino también para los que están fuera de
él.
En el año 2001, Sofía Gatica
comenzó su lucha a raíz de su tragedia personal: dio a luz un niño con
malformaciones que le causaron la muerte. Así, juntando fuerzas desde el
dolor, comenzó a realizar un relevamiento en su pueblo de cinco mil
habitantes, para darse con una dura realidad: que el número de patologías
existentes era superior a lo normal, de esta constatación comienzan a
agruparse y dan origen el colectivo Madres del Barrio Ituzaingó Anexo. En el
año 2004 denuncia que se aplicaban agroquímicos con un equipo terrestre en
el campo de Parra, se realiza un allanamiento que comprueba la veracidad de
la denuncia, pero la causa queda cajoneada. Declara que hasta el 2010 en el
relevamiento realizado se verificaron 193 casos de cáncer entre los vecinos,
además de otras afecciones y malformaciones como púrpura o labio leporino.
A su hija de 17 años le detectaron en sangre dos plaguicidas, motivo por el
cual decide mudarse del lugar. A estas afecciones se suman casos de alergias
tanto respiratorias como en piel, enfermedades neurológicas, malformaciones
y cánceres.
En un documento de la red
RAP-AL de Uruguay, la Dra. Sandra Míguez al hablar del efecto nocivo para la
salud de los agroquímicos y otros contaminantes, cita la pérdida de
embarazos, malformaciones genéticas, cáncer, leucemia, afecciones
respiratorias severas, citando que en Nogoyá los pobladores se han
movilizado por la coincidencia de distintos tipos de cáncer en habitantes de
una misma zona, existiendo el caso de que dos pequeños hermanos
necesitaron transplante de médula. Hace mención de una investigación
realizada por el Dr. Gómez Demaio comenzada en 1987 por la gran cantidad
de nacimientos de niños con mielomeningoceles, enfermedad que produce
parálisis de miembros inferiores, incontinencia urinaria y anal, afección que
requiere entre ocho y diez operaciones para erradicarla. Todos los casos
investigados eran hijos de familias afincadas en las zonas tabacaleras y de
fabricación de papel, en donde se utiliza gran cantidad de agro tóxicos,
constatando que en el cuerpo estos niños tenían hidrocarburos
policíclicos.
El colectivo Encuentro de
Pueblos Fumigados está integrado por representantes de las provincias de
Misiones, Formosa, Chaco, Entre Ríos, Buenos Aires, Capital Federal y Rosario
realizaron dos encuentros y amplían su convocatoria a las demás provincias
afectadas. Uno de sus representantes, Osvaldo Javier Souza, en declaraciones
en el juicio manifestó que tanto el DDT como el dieldrín, están prohibidos en
casi todo el mundo, siendo utilizados en países como China y Uganda,
agregando que en cuanto al endosulfán cuya importación fue prohibida en el
año 2009, se sigue utilizando hasta el 2015 donde comienza su veda. Hacen
responsables a los tres poderes del estado por "las consecuencias
ambientales y sanitarias", agregando que los "agro negocios y la mega
minería son parte del mismo modelo extractivo", denunciando "la violencia
desatada desde el estado, las empresas y sus grupos armados contra quienes
defienden los bienes comunes".
Repudian en un documento la
instalación de la empresa Monsanto para desarrollar la semilla transgénica en
Córdoba, como fuera anunciado oportunamente, añadiendo que esta empresa
es claramente cuestionada en el juicio por fumigaciones en Ituzaingó Anexo.
"En lugar de un modelo productivo basado en la contaminación, el
envenenamiento y muerte, es posible producir sin agro tóxicos. Nuestra lucha
es por la producción sana y sustentable en el tiempo, como lo hacen los
campesinos e indígenas que resisten a los desalojos y desmontes en todo el
territorio nacional". Anuncian el lanzamiento de una "Campaña contra los
agrotóxicos y por la vida" la que abordará seis principales puntos: sistema
productivo (monocultivo, transgénicos, agro tóxicos), soberanía alimentaria,
legalidad (denuncias, propuestas de leyes, reclasificación de agro tóxicos),
salud, educación con la consigna "no más escuelas fumigadas" y
difusión.
Es de esperar que este fallo se
reproduzca a lo largo y a lo ancho del país a fin de erradicar esta perversa
forma de desarrollo agro económico que piensa solo en utilidades y rechaza
criminalmente toda posibilidad de respeto hacia la vida humana. Niños
usados como banderilleros, contaminados en su cuerpo que en lugar de
desarrollarse en la salud, se contamina y enferma, que se ve privado de su
niñez y de todos sus derechos arriesgando su vida por unos centavos. Es hora
que escuchemos los reclamos de estos pueblos y nos pongamos a su
servicio.
Por todo lo expuesto
solicitamos a las señoras/señores diputadas/diputados que acompañen el
presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
PIEMONTE, HECTOR HORACIO | BUENOS AIRES | COALICION CIVICA - ARI |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION PENAL (Primera Competencia) |