PROYECTO DE TP
Expediente 0163-D-2012
Sumario: PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR MINISTRO DE DEFENSA DE LA NACION, ABOGADO ARTURO ANTONIO PURICELLI, SOBRE LOS FUNDAMENTOS POR LOS CUALES EL CAPITAN DE FRAGATA MARCELO O TOULEMONDE ES PASADO A RETIRO OBLIGATORIO.
Fecha: 05/03/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 2
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Convocar al señor Ministro de
Defensa de la Nación, abogado Arturo Antonio Puricelli, para que brinde
información detallada sobre los fundamentos por los cuales el Capitán de
Fragata Marcelo O. Toulemonde es pasado a retiro obligatorio con fecha 01 de
abril de 2012.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
En mi calidad de Diputada Nacional
de esta Honorable Cámara quiero manifestar mi profundo desagrado al
conocer la noticia del pase a retiro obligatorio, con fecha 01 de abril del 2012,
del Capitán de Fragata Marcelo O. Toulemonde y de los cambios de postura
que en relación a este oficial ha mostrado últimamente la conducción de la
Armada Argentina, la cual, pone en evidencia que el mismo es sometido a una
persecución política que no se condice con una república democrática en la
que impera en forma plena la Constitución, la Justicia y la observancia de los
Derechos Humanos. Además, en el caso Toulemonde ha habido simulación y
manipulación, ya que cuando el caso había tomado estado público se disimuló
la situación para tomar la determinación pocos meses después. La Resolución
del 5 de diciembre de 2011 era una farsa. Era solo para sacar de foco el tema.
La decisión estaba tomada y solo faltaba esperar el momento para ponerla en
marcha, con el menor costo político posible. Asimismo el Ministro decide
someter esta resolución una vez más definitiva a instancias de menor jerarquía
con el objeto de echar al Capitán Toulemonde.
¿Que pretende el Ministro que haga
el Auditor General y el Director de asuntos jurídicos, sino rectificar la resolución
del 5 de diciembre de 2011 de acuerdo a la voluntad del mismo Puricelli, que
expresara la voluntad presidencial? Lisa y llanamente, derogaron la resolución
como demostración de poder y de disciplinamiento: el que eleva quejas, ejerce
sus derechos, lo retiramos, y si además tiene una mujer con opinión, lo
echamos más rápido.
Resulta manifiestamente
preocupante que un oficial vea truncada su carrera por los dichos de su señora
esposa, hecho que convierte a la Armada
Argentina en una institución en la
que priman principios retrógrados y cavernícolas. Es preocupante además que
la Armada sea un simple transmisor de las decisiones del Poder Ejecutivo, que
había decidido hace tiempo el pase a retiro de Toulemonde y dado la orden a
quienes solo debían ejecutarla, violando todas las garantías que tienen quienes
realizan la carrera en la Armada. Es claro que el Poder Ejecutivo discrimina a
quienes no comulgan con el "Pensamiento Único estatal".
Es conveniente tener muy presente
que todo este calvario por el que está atravesando el Capitán de Fragata
Marcelo O Toulemonde y su familia -y que terminó con la carrera del marino-
se inicia cuando durante un acto oficial su señora esposa se manifiesta a viva
voz expresando "¿Y Larrabure?", la que desata el pase a retiro de Toulemonde.
Quiere decir que en la Argentina, como si viviésemos en un Régimen Talibán,
los maridos no son responsables por lo que dicen sus esposas. Es decir, los
derechos individuales han dejado de existir. La primera sanción era clara: por
no observar la conducta de su esposa en un acto donde concurría la
presidenta. Además, seguramente si la señora hubiese gritado Viva la
Presidenta, nada le hubiera sucedido al Capitán. A partir de allí la persecución
política se desato con saña.
Además este hecho desgraciado
viene a sumarse a muchos otros en los cuales oficiales con fojas de servicios
brillantes han visto truncadas sus carreras porque el gobierno quiere
"homogeneizar" fuerzas armadas que reciten las bondades de su modelo.
Todo lo cual es englobado en "la falta de perfil para el cargo", desconociéndose
cuáles son las características del citado "perfil".
Queremos manifestar también que
hechos como el que nos preocupa afectan profundamente la moral de los que
integran las Fuerzas Armadas, como así también la situación salarial
anárquica, el desfinanciamiento de las Obras Sociales, el equipamiento
obsoleto y falto de mantenimiento que genera accidentes fatales, por solo
mencionar algunas de las tantas cuestiones.
Por último queremos señalar que
las Fuerzas Armadas no son propiedad de las ocasionales administraciones
gubernamentales, sino que son de la Nación toda, y además, deben de estar
encuadradas en los principios rectores de la Constitución y del sistema
republicano, y no encuadrado políticamente tal como intenta el gobierno.
El Ministro de Defensa aun no se ha
presentado a la Comisión parlamentaria especializada para ponerse a
disposición de la misma, algo habitual en cualquier democracia que se precie
de tal.
Es por todo lo expuesto, Sr.
Presidente, que solicitamos la aprobación del presente Proyecto de
Resolución.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BULLRICH, PATRICIA | CIUDAD de BUENOS AIRES | UNION POR TODOS |
MILMAN, GERARDO | BUENOS AIRES | GEN |
PINEDO, FEDERICO | CIUDAD de BUENOS AIRES | PRO |
AMADEO, EDUARDO PABLO | BUENOS AIRES | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
DEFENSA NACIONAL (Primera Competencia) |
ASUNTOS CONSTITUCIONALES |