PROYECTO DE TP
Expediente 0132-D-2013
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE DIVERSAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA PRORROGA DE LA CONTRATACION DIRECTA N° 4/11 LLEVADA A CABO POR EL MINISTERIO DE DEFENSA, CUYO OBJETO ES LA "CONVERSION DE CELULA DE HELICOPTERO BELL UH-1H A HUEY II Y CERTIFICACION DE LOS TRABAJOS DE INTEGRACION", A FAVOR DE LA FIRMA MODENA HELICOPTEROS S.A.
Fecha: 04/03/2013
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 1
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional
para que, a través del organismo que resulte competente, informe y, en caso de
corresponder, remita copia sobre los siguientes puntos:
1) Antecedentes técnicos de la
prórroga de la Contratación Directa Nº 04/2011 llevada a cabo por el Ministerio de
Defensa cuya decisión fuera aprobada mediante Decisión administrativa
1409/2012 de la Jefatura de Gabinete de Ministros con fecha 20 de diciembre de
2012, cuyo objeto fuera la aprobación de la prórroga por un período de DOCE (12)
meses, de la Contratación Directa "Por Exclusividad" Nº 04/2011 para la
"CONVERSION DE CELULA DE HELICOPTERO BELL UH-1H A HUEY II Y
CERTIFICACION DE LOS TRABAJOS DE INTEGRACION", a favor de la firma
MODENA HELICOPTEROS S.A. .
2) La duración y período comprendido
por la Contratación Directa Por Exclusividad Nº 04/2011 con la firma adjudicataria
MODENA HELICOPTEROS S.A.
3) Las razones por las cuales el
DEPARTAMENTO DE GESTION OPERATIVA DE ADQUISICIONES de la
DIRECCION GENERAL DEL SERVICIO LOGISTICO DE LA DEFENSA, al mes y
medio de haberse aprobado el contrato inicial (15/12/11) hizo uso de la opción de
prórroga contemplada en el mismo, solicitando con fecha 26/01/12, mediante
Memorándum DGSLD/DGOA/Nro.62/2012, la prórroga del contrato vigente.
4) Los motivos por los cuales la firma
MODENA HELICOPTEROS S.A manifestó su aceptación a la prórroga mediante
nota fechada en el 06/2/12, y recién con fecha 11/01/13 se publicó dicha
información en el Boletín Oficial.
5) El período comprendido por la
prórroga recientemente aprobada (fecha en que comienza a operar y fecha de
vencimiento).
6) Acompañe copia fiel del
Expediente por el cual tramitó la mencionada prórroga de la contratación.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Con fecha 11 de enero de 2013 se
publicó en el Boletín Oficial de la República Argentina, la Decisión Administrativa
1409/2012 de la Jefatura de Gabinete de Ministros, mediante la cual se aprobó la
a prórroga de la Contratación Directa Nº 04/2011 que tuvo por objeto la
aprobación de la prórroga por un período de DOCE (12) meses, de la Contratación
Directa "Por Exclusividad" Nº 04/2011 para la "CONVERSION DE CELULA DE
HELICOPTERO BELL UH-1H A HUEY II Y CERTIFICACION DE LOS TRABAJOS
DE INTEGRACION", a favor de la firma MODENA HELICOPTEROS S.A.
De los considerandos de la
mencionada Decisión Administrativa surge que mediante la Decisión
Administrativa Nº 6 del 15 de diciembre de 2011 se aprobó la Contratación Directa
"Por Exclusividad" Nro. 04/2011 para la "CONVERSION DE CEDULA DE
HELICOPTERO BELLUH-1H A HUEY II Y CERTIFICACION DE LOS TRABAJOS
DE INTEGRACION", resultando adjudicataria de la misma la firma MODENA
HELICOPTEROS S.A.
De los considerandos no surge el
tiempo de duración del contrato referido ni el período comprendido.
Dicha omisión se torna relevante toda
vez que de los considerandos surge que transcurrió tan sólo un mes y medio
desde la aprobación de la contratación en cuestión, 15/12/11, hasta que el
DEPARTAMENTO GESTION OPERATIVA DE ADQUISICIONES de la
DIRECCION GENERAL DEL SERVICIO LOGISTICO DE LA DEFENSA, hizo uso
con fecha 26/01/12 de la opción de prórroga contemplada en el contrato.
Lo expuesto denota una absoluta falta
de lógica contractual, y un sin sentido jurídico, la confusión se ve exacerbada
porque ni siquiera se informa el tiempo de duración de la contratación original.
Semejante situación, nos obliga a
solicitar se nos informe el tiempo de duración de la contratación inicial y el período
comprendido por la misma, aprobada mediante decisión administrativa Nº 6 del
15/12/11, y en su caso las razones por las cuales se hizo uso de la mencionada
opción contractual en el referido tiempo.
Por otra parte, de los considerandos
surge que la firma adjudicataria de la contratación involucrada manifiesta su
aceptación de la prórroga mediante nota fechada el 06/02/12, y recién transcurrido
casi un año desde dicha fecha, el 20/12/12, se aprueba la prórroga de la
Contratación Directa Nº 4/2011, publicándose en el Boletín Oficial con fecha
11/01/2013.
El devenir de tales plazos, plantea
interrogantes tales como; el porqué de tanta demora en la aprobación y
correspondiente publicación de la prórroga solicitada, y en su caso, si el motivo de
solicitud de prórroga es el vencimiento del contrato inicial, desde la fecha de su
solicitud, 26/01/12, hasta la fecha de su aprobación y consiguiente publicación,
20/12/12, y 11/01/13, respectivamente, bajo qué condiciones contractuales
continuó operando la firma MODENA HELICOPTEROS respecto de la
contratación original.
A su respecto, de la parte decisoria de
la Decisión Administrativa 1409/2012 surge la aprobación de la prórroga por un
periodo de doce meses de la Contratación Directa "Por Exclusividad" Nº 04/2011,
pero no surge el período que comprende dicha prórroga, desde que fecha
comienza a operar y su fecha de vencimiento.
Por lo tanto, y teniendo en cuenta los
múltiples interrogantes e importantes cuestiones que surgen de lo expuesto, es
que solicitamos la aprobación del presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
GARRIDO, MANUEL | CIUDAD de BUENOS AIRES | UCR |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
DEFENSA NACIONAL (Primera Competencia) |