PROYECTO DE TP
Expediente 0117-D-2012
Sumario: EXPRESAR RECHAZO POR LOS RECORTES SALARIALES SOBRE LAS BONIFICACIONES DE FIN DE AÑO QUE EL PODER EJECUTIVO EFECTUO EN DIVERSAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA NACIONAL
Fecha: 03/03/2012
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 1
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su preocupación y expresa su
rechazo por los recortes salariales sobre las bonificaciones de fin de año que el
Poder Ejecutivo Nacional efectuó sobre diversas dependencias de su
administración: ENARGAS (Regulador del Gas), ENRE (Regulador de la
Electricidad), INTI (Tecnología Industrial), CNEA (Energía Atómica), INPI
(Propiedad Industrial), CNRT (Regulación del Transporte), CNC (Comisión
Nacional de Comunicaciones), ARN (Autoridad Reguladora Nuclear), ), SRT
(Superintendencia de Riesgos del Trabajo), CITEDEF (Investigaciones
Científicos y Técnicas para la Defensa, Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, Ministerio de Seguridad y Secretaría de Cultura, y organismos que
dependen.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La decisión de recortar los pagos
de bonificaciones anuales a distintas dependencias de la Administración Pública
Nacional, genera una preocupación creciente por la gestión económica y una
falta de compromiso hacia los trabajadores estatales.
Los organismos afectados que
dejaron de cobrar el plus anual son: ENARGAS (Regulador del Gas), ENRE
(Regulador de la Electricidad), INTI (Tecnología Industrial), CNEA (Energía
Atómica), INPI (Propiedad Industrial), CNRT (Regulación del Transporte), CNC
(Comisión Nacional de Comunicaciones), ARN (Autoridad Reguladora Nuclear),
), SRT (Superintendencia de Riesgos del Trabajo), CITEDEF (Investigaciones
Científicos y Técnicas para la Defensa, Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, Ministerio de Seguridad y Secretaría de Cultura, y organismos que
dependen.
La decisión del Poder Ejecutivo
Nacional de revisar los pagos extraordinarios de los empleados públicos, implica
avasallar los derechos de los trabajadores por no respetar un derecho adquirido
a través de los años.
Asimismo, la argumentación que
sostiene el Ejecutivo Nacional no fundamenta la medida adoptada y en virtud
de la misma se perjudica económicamente a los asalariados porque es una
medida que por su habitualidad y permanencia, fue legítimamente adquirida en
el transcurso de los años.
Es por lo expuesto que solicito a
mis pares la aprobación del presente proyecto de declaración.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
ATANASOF, ALFREDO NESTOR | BUENOS AIRES | FRENTE PERONISTA |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
LEGISLACION DEL TRABAJO (Primera Competencia) |
PRESUPUESTO Y HACIENDA |