PROYECTO DE TP
Expediente 0022-D-2014
Sumario: PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO NACIONAL ACERCA DE LA RESOLUCION 992/13, DE DECLARACION Y PRORROGA DEL ESTADO DE EMERGENCIA O DESASTRE AGROPECUARIO EN VARIAS PROVINCIAS.
Fecha: 05/03/2014
Publicado en: Trámite Parlamentario N° 1
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al Poder Ejecutivo para
que a través de los organismos que corresponda se sirva informar acerca de la
declaración y prorroga del estado de emergencia o desastre agropecuario en
seis provincias mediante la resolución 992/2013, publicada en el Boletín
Oficial.
1.- Especifique cuales han sido las
razones que llevaron a la declaración y prorroga del estado de emergencia o
desastre agropecuario en seis provincias.
2.- ¿Se ha realizado un
relevamiento a los efectos de saber
-que parámetros se tuvieron en
cuenta para dicha declaración
-que situaciones en cada una de
las provincias sucedieron para dicha declaración y prorroga del estado de
emergencia o desastre agropecuario
-que provincia es la mas
afectada
-y ante el desastre cuales fueron
las medidas inmediatas a tal efecto.
3.-En caso afirmativo, los
resultados. En caso negativo explique los motivos.
4.- El motivo de esa declaración
fue impulsada a
- requerimiento de cada uno de los
respectivos gobernadores de las provincias afectadas.
- o como decisión unilateral del
ministerio de Agricultura.
-o instancia de algún particular
afectado.
5.-¿ Que medidas de colaboración
ante esta emergencia efectúo el Estado Nacional? En caso afirmativo indique
cuales. En cado negativo explique los motivos.
6.- En caso de una respuesta
afirmativa ¿de parte del Estado Nacional, que parámetros ha tenido en cuenta
para su colaboración a cada una de las provincias declaradas en
emergencia?
7.- ¿Se se ha realizado un
relevamiento para saber
-cuáles son y serán las
consecuencias de esta declaración de emergencia agropecuaria
-Cuales provincias son las más
afectadas
-en que cereales y plantaciones
afectaran
-y estos problemas que
consecuencias tendrán en el mercado nacional e internacional? En caso
afirmativo indique cuales son. En caso negativo explique los motivos.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El Ministerio de Agricultura declaró
y prorrogó el estado de emergencia o desastre agropecuario en seis provincias,
mediante la resolución 992/2013, publicada en el Boletín Oficial,
La misma contempla esa situación
en Chaco, Santa Fe, Río Negro, Buenos Aires, Salta, La Rioja.
En Chaco, se dispuso la medida
en relación con las explotaciones con actividades agrícolas y pecuarias por
sequía y altas temperaturas.
En Río Negro, se declaró y en
General Roca se prorrogó el estado de emergencia y/o desastre en Adolfo
Alsina, Conesa, Pichi Mahuida, Avellaneda, El Cuy, Valcheta, San Antonio, 9 de
Julio, 25 de Mayo, Ñorquinco y Pilcaniyeu.
En el caso de Santa Fe, se
declaró: 9 de Julio, -San Cristóbal, Vera y en distritos del departamento de San
Justo.
En Buenos Aires, se prorrogó la
emergencia o desastre por sequía a las explotaciones agrícolas y pecuarias de
Villarino y Patagones.
En Salta fue dispuesto el estado de
emergencia y/o desastre por sequía en Rosario de la Frontera y en Metán.
Finalmente, en La Rioja se dispuso
esta medida : General San Martín, Rosario Vera Peñaloza, General Ortiz de
Ocampo, General Manuel Belgrano, General Ángel Vicente Peñaloza, Chamical,
General Juan Facundo Quiroga, Independencia y en la capital.
La sequía que golpeó al cinturón
agrícola de Argentina en diciembre está marchitando gradualmente las
previsiones de producción de maíz de nuestro país, lo que probablemente
impulse los precios internacionales de los alimentos.
Analistas y operadores locales han
recortado sus estimaciones de cosecha para la campaña 2013/14 a un rango de
entre 18 millones y 25 millones de toneladas, muy por debajo de los 32
millones de toneladas previstos por el ministro de Agricultura apenas un mes
atrás.
La caída de los pronósticos de
producción para Argentina -el tercer exportador mundial de maíz-
probablemente empujen a los precios globales del grano, luego de que el
Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) recortara la semana
pasada su cálculo de reservas finales del cereal estadounidense.
Semanas de altas temperaturas -
que en algunos casos fueron récord- afectaron el mes pasado a los cultivos de
maíz que estaban floreciendo en los campos argentinos.
"Los rendimientos del maíz estarán
10 por ciento por debajo de los de la temporada pasada", dijo Eduardo Sierra,
asesor climático de la Bolsa de
Cereales de Buenos Aires, quien
espera un rendimiento promedio de unas 6,6 toneladas por hectárea.
"El daño más grave que causó la
falta de lluvia en diciembre fue para los campos con maíz de siembra temprana,
que estaban en su etapa de floración durante los días más secos y calurosos",
señaló.
El maíz resultó más perjudicado en
el centro de la provincia de Buenos Aires, el mayor distrito agrícola del país, dijo
a Reuters un operador local del cereal para una de las compañías
agroexportadoras internacionales más importantes.
El clima adverso también golpeó al
grano en zonas del sur y el oeste de Buenos Aires y en el sudeste de la
provincia de La Pampa, afirmó el operador, que requirió no ser nombrado.
Enero trajo un retorno de niveles
normales de lluvias en la vasta región agrícola de Argentina, pero para el final
de diciembre el daño ya estaba hecho.
La Bolsa de Comercio de Rosario
espera 22 millones de toneladas de maíz para esta campaña, mientras que la
semana pasada el USDA dijo que prevé una cosecha argentina de 25 millones
de toneladas.
Hasta el final de la semana
pasada, los agricultores locales habían implantado el 82 por ciento del área
prevista para el maíz y el 86 por ciento de la superficie destinada a la soja,
según datos oficiales.
Por todo lo expuesto es que vengo
a solicitar de mis pares la probación del presente proyecto.
Firmante | Distrito | Bloque |
---|---|---|
BIANCHI, IVANA MARIA | SAN LUIS | COMPROMISO FEDERAL |
Giro a comisiones en Diputados
Comisión |
---|
AGRICULTURA Y GANADERIA (Primera Competencia) |